Волгоградский адвокат: переписка в интернете может привести к тюрьме

Волгоградский адвокат Виталий Григорьев объяснил, как интернет-переписка может привести к возбуждению уголовного дела и тюремному сроку.
14 апреля, 2026, 09:31
0

Подростки часто не указывают в социальных сетях свой реальный возраст

Источник:
Алексей Волхонский / V1.RU
Волгоградский адвокат Виталий Григорьев обратил внимание на серьёзные юридические риски, связанные с общением в социальных сетях, которое может закончиться уголовным преследованием и реальным лишением свободы.
В качестве примера он привёл случай, когда в январе текущего года Михайловский районный суд приговорил 24-летнего молодого человека к пяти годам колонии строгого режима. Юношу обвинили в развратных действиях в отношении несовершеннолетних девушек, с которыми он переписывался в интернете до призыва в армию. Задержание произошло почти через два года после возвращения со срочной службы. Осуждённый признавал факт общения на сексуальные темы, но настаивал, что не знал о возрасте собеседниц, которым на тот момент не исполнилось 16 лет.
Григорьев подчеркнул, что ключевым фактором в подобных делах является возраст потерпевших. Если он не зафиксирован в переписке, это может послужить основанием для изменения или отмены приговора.
Адвокат заявил: «Обвиняемый должен был достоверно знать, сколько лет жертвам. Это значит, что он, например, заглядывал к ним в паспорт, забирал их со школы, был на их дне рождении, сама жертва сообщала ему о своем возрасте. Если обвиняемый знал, что жертве меньше 12 лет, ответственность усугубляется. Если жертве больше 12 лет, но меньше 14 — это следующий вид ответственности. Если они переписывались, значит, информация о возрасте должна быть в переписке. Если другого контакта у них не было, а в переписке нет сведений о возрасте, соответственно, приговор подлежит изменению либо отмене. Кто является инициатором этого всего? Я так понимаю, что парень и хотел интимного контекста, но не знал о возрасте жертв. Если в переписке указания на возраст нет, то осуждение за преступление сомнительное».
Григорьев также отметил, что фотографии не являются достоверным доказательством возраста. «Как правило, фотографируются отдельные части тела. Редко, когда получается фотография в полный рост, с изображением лица. И поэтому говорить, что это точно изображение человека, а не какой-то скульптуры, картины, маникена, картинки из интернета — нельзя. Определить возраст по отдельным фрагментам фотографий невозможно», — сказал он. Адвокат не исключил возможность провокаций, когда переписка ведётся под контролем правоохранительных органов или третьими лицами.
Механизм возбуждения уголовных дел адвокат описал так: «Для возбуждения уголовных дел не нужно заявление потерпевших, абсолютно. Дела возбуждаются по факту. Как это происходит? Оперативные службы не даром сидят на просторах интернета и имеют доступ к перепискам. Проводится исследование, что эта переписка действительно порнографического характера, после этого идут к вам „в гости“». Он добавил, что большой срок давности по таким преступлениям затрудняет вспомнить детали, и следователи могут вырывать из переписки отдельные фрагменты, представляя их как доказательства.
В завершение Григорьев дал рекомендации по предотвращению подобных ситуаций: «Тенденция последних десятилетий идет к тому, что верят потерпевшим. Очень много дел связано с оговором, но в этом никто разбираться не будет, осудили и осудили. Просто запомните: выясняйте возраст, просите документ, спрашивайте, где учится, чем увлекается. Это очень важно. Если человек моложе 16 лет, значит нельзя трогать, табу на всё. У лиц до 16 лет половая неприкосновенность — без разницы, что сказала девушка, что сказал юноша — нельзя. Фотографии интимного характера, трогание различных частей тела лица до 16 лет — табу. Могут быть и провокации, шантаж. История уголовных дел знает не мало таких случаев».
Читайте также