Путин потребовал восстановить памятники в Волгограде

На реализацию планов по сохранению культурного наследия в регионах отведено четыре года.
6 апреля, 2026, 11:13
5

Эксперты опасаются, что часть памятников может быть снесена из-за признания их не имеющими исторической ценности.

Источник:

Константин Завриков / V1.RU

Владимир Путин подписал перечень поручений, вытекающих из заседания наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив. Документ предписывает организовать работы по сохранению объектов культурного наследия в ближайшие четыре года.

Текст поручений, размещённый на официальном сайте Кремля, указывает, что мероприятия пройдут в рамках государственной программы «Сохранение объектов культурного наследия народов Российской Федерации», рассчитанной на 2025–2045 годы. Всем субъектам РФ необходимо утвердить и реализовать планы восстановления и вовлечения в хозяйственный оборот памятников истории и культуры, пребывающих в неудовлетворительном состоянии. График предусматривает поквартальную разбивку с ежегодной актуализацией. Первый отчёт должен поступить до 1 ноября 2026 года, следующий — до 1 января 2027 года, после чего отчётность станет ежеквартальной.

Напомним, шесть лет назад председатель Волгоградского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Валерий Котельников направил в федеральное правительство список объектов, требующих неотложной реставрации. Изначально в нём фигурировало свыше 700 позиций, но позднее перечень сократили до 15 ключевых.

Валерий Котельников пояснил: «Перечень объектов культурного наследия Волгоградской области, требующих проведения полного комплекса научно-реставрационных работ в первоочередном порядке, составлялся для Центрального совета ВООПИиК. Такой список составляется в каждом регионе, а затем будет передан в правительство. Я встречался с директором музея-заповедника «Сталинградская битва» Алексеем Дементьевым и председателем комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области Александром Баженовым. Так что это наша совместная работа. Предвидя критику, замечу, что первоначальный список из 751 объекта культурного наследия нашей области, требующего немедленной реставрации, пришлось сократить до 15, дабы уж совсем в ступор наше правительство не вводить. Я сомневаюсь даже, что туда войдут все 15 пунктов, но хотя бы некоторые».

Список из 15 объектов культурного наследия Волгоградской области, нуждающихся в срочной реставрации:

  • мемориальный комплекс «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане;
  • мемориально-архитектурный комплекс Государственного музея-панорамы «Сталинградская битва»;
  • исторический заповедник — руины мельницы имени Грудинина;
  • дом пастора (культурный центр музея-заповедника «Старая Сарепта»);
  • дом жилой Беккера, входит в состав ансамбля застройки площади немецкой колонии «Сарепта»;
  • дворец культуры имени Кирова, Кировский район;
  • руины дома директора завода «Баррикады», в котором находился командный пункт 138-й Краснознаменной стрелковой дивизии, поселок Нижние Баррикады;
  • руины центральной заводской лаборатории, место боев 253-го Таращанского стрелкового полка 45-й стрелковой дивизии, завод «Красный Октябрь»;
  • дом культуры и техники ВГТЗ, поселок Нижний Тракторный;
  • братская могила, в которой похоронены воины 45-й стрелковой дивизии им. Щорса, погибшие при обороне Сталинграда, Краснооктябрьский район;
  • дом Артамонова, Дубовка;
  • дом доходный Челюканова (Купеческий клуб), Дубовка;
  • дом доходный Шишлянникова (Гостиные номера), Дубовка;
  • владение Лихтенвальда, Камышин;
  • дом Якова Шнайдера, Камышин.

Котельников, одобряя инициативу президента, обращает внимание на риски, способные перечеркнуть усилия федерального центра. В частности, в Государственной думе находится на рассмотрении законопроект, передающий полномочия по ведению реестра объектов культурного наследия регионам. Это позволит местным властям самостоятельно определять, какие памятники сохранять, а какие — исключать из перечня на основании государственной историко-культурной экспертизы.

«Но, тем не менее, мы знаем, что у нас есть в наличии такие эксперты, которые выполнят любое пожелание региональных властей. В том числе и в Волгоградской области. То есть, если здание находится там в аварийном состоянии, либо ещё что-то, можно составить такую экспертизу, что уже потеряли он свою историческую ценность, культурную ценность и так далее, и так далее», — заявил Котельников.

По его данным, из-за подобной практики в Волгограде сохранилось только 150 дореволюционных зданий, и часть из них также может быть выведена из-под охраны.

«Получается, что с одной стороны президент принял правильное решение, но в его исполнении на местах я сильно сомневаюсь, и если закон будет принят во втором и третьем чтениях, то мы можем лишиться очень многих памятников. Их просто снесут, — отметил активист. — Причём, во время обсуждения в Думе говорилось о том, что ничего не изменится, всё так же и останется... Но возникает простой вопрос: если ничего не изменится, то из-за чего весь сыр-бор тогда? Пусть так всё и останется».

Котельников привёл для сравнения Италию и Китай, где количество охраняемых объектов в сотни тысяч раз больше, что не препятствует развитию туризма и экономики. «А у нас почему-то это сделано так, что подождёт, давай снесем, построим, заработаем на этом денег. В результате получается, что наши строители сносят старые царицынские здания, нашу историю, возводят жилой комплекс, зарабатывают на этом деньги и на них едут в ту же Италию и Китай, восхищаться местной архитектурой», — заключил он.

Читайте также