Чиновники требуют от многодетной матери восстановить квартиру

В Волгограде администрация города и служба судебных приставов не оставляют попыток взыскать с многодетной матери Елены Пысиной восстановление купленной ею квартиры в доме на улице Качинцев. Чиновники утверждают, что апелляционное определение областного суда отменило предыдущее решение лишь частично. Представитель женщины, адвокат Валерий Голованов, рекомендует должностным лицам тщательно изучать документы, чтобы не нарушать закон.

Елена Пысина приобрела у муниципалитета трехкомнатную квартиру, после чего получила от судебных приставов уведомление с требованием в пятидневный срок вернуть помещение в исходное состояние. Изначально она проиграла судебный процесс об узаконивании перепланировки в Дзержинском районном суде, но затем успешно обжаловала это решение в Волгоградском областном суде. Несмотря на это, чиновники получили исполнительный лист и настаивают на его выполнении.

Недавно Пысиной вновь поступило письмо от судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП Шейхахмеда Дадаева. В нём он требует явиться на личный прием, исполнить предписания исполнительного производства и предоставить подтверждающие документы, угрожая в противном случае административной ответственностью.

В мэрии Волгограда пояснили, что к обращению в суд привела жалоба других жильцов многоквартирного дома. «Представителями специализированной комиссии было установлено, что в квартире Елены Пысиной были произведены работы по перепланировке без получения необходимой разрешительной документации, что могло представлять опасность», — заявили в администрации. Были демонтированы и возведены стены, перенесены сети водоснабжения и газоснабжения, включая общедомовые элементы.

В установленные сроки собственница не выполнила предписания, что вынудило муниципалитет обратиться в суд. «Собственнице было разрешено оставить без изменений существующую планировку квартиры, — уточнили в мэрии. — Однако ей необходимо привести в исходное состояние сантехнику, системы водоснабжения и водоотведения, газовую трубу низкого давления, а также восстановить оконный блок и балконную дверь».

В пресс-службе УФССП России по Волгоградской области сообщили, что исполнительное производство в отношении гражданки Пысиной возбуждено на основе решения Дзержинского районного суда. «Её апелляционные требования были удовлетворены частично. Она по-прежнему обязана за свой счет привести жилое помещение в первоначальное состояние в части работ по переустройству инженерных сетей и реконструкции ограждающих конструкций», — отметили в ведомстве, добавив, что пристав принимает меры принудительного исполнения, так как решение не выполнено.

Адвокат Валерий Голованов не согласен с такой трактовкой. «Приставу нужно внимательно изучить судебное решение, где чётко указано встречный иск удовлетворить, и речи о частичном нет, — объясняет он. — Если приставу что-то не понятно, он должен обратиться в суд за разъяснением порядка исполнения. Иначе его действия — это халатность».