Бывший преподаватель ВолГУ требовала 30 млн от вуза и студента

Дело о скандале в Волгоградском государственном университете, где преподаватель и её брат избили студента, до сих пор не закрыто. Несмотря на отказы местных судов, участники конфликта подали жалобу в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции в Краснодаре.

Инцидент стал известен в конце апреля 2025 года. Согласно публикациям в анонимном телеграм-канале, преподаватель института права вместе с братом напала на учащегося колледжа при ВолГУ из-за его внешнего вида. Студент предоставил аудиозаписи, на которых слышны угрозы и нецензурная брань. Вуз провёл проверку и применил дисциплинарные меры, включая увольнение.

Преподаватель обжаловала увольнение в суде. Советский районный суд Волгограда принял иск к производству 26 мая 2025 года, а в середине августа полностью отказал в удовлетворении требований.

Параллельно в том же суде рассматривался гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истцы требовали признать незаконными приказы об увольнении и отчислении, взыскать зарплату за вынужденные прогулы и опровергнуть порочащие сведения. Кроме того, они потребовали 30 миллионов рублей компенсации морального вреда с Волгоградского госуниверситета, его сотрудников, избитого студента и его матери.

В частности, преподаватель настаивала на опровержении содержания служебной записки, где утверждалось, что она угрожала студентам и заявляла, что никто не сдаст её предмет.

В материалах дела приводится цитата из документа: «Ее брат неоднократно дерзил, хамил, нападал на однокурсников, студентов данной группы. Пытаясь таким образом влезать, защищать сестру, вызывая на драки одного из своих однокурсников из группы, он в течение полугода настраивал студентов своей группы против студента, заставляя его принести извинения перед сестрой…»

Апогеем конфликта стало событие 4 апреля 2025 года. Согласно описанию в судебных материалах, во время перерыва между занятиями у корпуса М произошла драка. Брат преподавателя в приказном тоне потребовал от студента извиниться перед сестрой, но та отказалась принять извинения. Затем брат начал употреблять нецензурные выражения в адрес студента и его семьи, после чего началась потасовка. Преподаватель вмешалась и нанесла студенту пощечину.

В служебной характеристике отмечалось, что первоначально педагог проявляла себя как заинтересованный специалист, но позже её деятельность стала в большей степени направлена на самоутверждение.

В документе указано: «Выявляя способности обучающихся к научной деятельности, ставила интересы собственного профессионального роста выше интересов студентов, разделяя их на любимчиков и всех остальных. Могла исключить из состава слушателей научно-образовательного курса „Юный ученый“ студентов по личной неприязни… С возложенной нагрузкой в целом справлялась».

Советский районный суд и Волгоградский областной суд отказали в удовлетворении исковых требований в полном объёме. В начале февраля 2026 года материалы дела были направлены в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодар. Данных о поступлении материалов и назначении заседания на сайте суда пока нет.