В Камышине суд решает судьбу камеры, штрафующей водителей

Прокуратура Волгоградской области подала иск к администрации Камышина о легализации камеры фиксации скорости, установленной после смертельного ДТП. Водитель, инициировавшая разбирательство, обвиняет чиновников в затягивании процесса.
7 августа, 2026, 09:47
6

Иск в суде рассматривается уже пять месяцев

Источник:

Константин Завриков / V1.RU

В Камышине Волгоградской области прокуратура добивается через суд признания законной камеры, фиксирующей превышение скорости. Поводом для разбирательства стало обращение Елены, водителя с 47-летним стажем из соседнего города Петров Вал. Женщина считает, что администрация намеренно затягивает процесс, подключая к делу новых участников.

В мэрии Камышина заявили, что знак появился после смертельного ДТП

Источник:

Яндекс Карты

Еще в конце мая по заявлению автомобилистки прокуратура признала незаконными знак ограничения скорости и камеру рядом с ним. Надзорное ведомство внесло представление главе Камышина и направило иск в суд к ответственным чиновникам.
В ответе прокуратуры отмечалось: «В адрес главы городского округа Камышин 3 октября 2025 года внесено представление об устранении нарушений закона. Вместе с тем меры по устранению выявленных нарушений до настоящего времени не приняты. Камышинской городской прокуратурой подготовлено исковое заявление к администрации Камышина о понуждении к устранению выявленных нарушений».
По словам Елены, на каждом заседании представители мэрии ходатайствуют о привлечении третьих лиц. «Первое заседание было еще 16 апреля. Последнее, 29 июля, как и все предыдущие, тоже отложили. Следующее состоится только 19 августа. За это время от администрации Камышина постоянно привлекают третьих лиц, начиная от ГИБДД, заканчивая комитетом природных ресурсов и ЖКХ. Причем сами привлеченные лица даже не являются. Как я понимаю, они просто волынку. Неужели нельзя было на втором или третьем заседании заявить все необходимые организации?» — сетует женщина.
В картотеке Камышинского городского суда действительно есть дело, где ответчиком выступает городская администрация. Рассмотрение откладывалось шесть раз из-за «вступления в процесс заинтересованного лица». Третьими лицами привлечены четыре комитета администрации Волгоградской области, МБУ «Благоустройство» из Камышина, управление ГИБДД и Федеральное дорожное агентство.
В прокуратуре региона уточнили, что иск касается утверждения документации по организации дорожного движения на участке с камерой, и заявили, что процесс находится на завершающей стадии.
В администрации Камышина на запрос редакции сообщили, что камера установлена после смертельного ДТП, произошедшего в 2024 году, и ее размещение законно.
«Поводом для установки системы фотофиксации нарушений на улице Базарова послужило дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом, случившееся 18 марта 2024 года, а также постоянное превышение транспортными средствами скоростного режима. Стационарное средство фиксации „Пульсар“, расположенное по улице Базарова, 134 в Камышине, установлено ГКУ ВО „Безопасный регион“ и соответствует требованиям действующего законодательства», — говорится в ответе мэрии. Подробности позиции в суде чиновники не раскрыли, сославшись на документы.
Председатель МОО «Движение автомобилистов», член регионального штаба Народного фронта Армен Оганесян раскритиковал ситуацию: «Непонятно, почему госпожа судья так долго тянет судебное заседание. Крайне непонятно, почему нельзя было сразу пригласить на заседание всех заинтересованных. Мы в этом видим целенаправленное стремление затянуть проблему, для того, чтобы ее не решать. С камерами видеонаблюдения у нас по всей области творится бардак, потому что их ставят там, где хотят и кто хочет. Непонятно, почему у нас никто не несет ответственности как за неправильно поставленные камеры, так и за выписанными ими штрафы. Я считаю, что надо заканчивать с этой аморальной практикой, когда в целях пополнения бюджета камера превращается в средство выуживания денег из карманов автомобилистов».
Общественник также напомнил, что установка камер должна соответствовать законодательству. «Все должно быть прописано в проекте организации дорожного движения. Установка камер фотовидеофиксации нарушений ПДД в России регулируется федеральным законом № 197-ФЗ „О безопасности дорожного движения“ (статья 22.1), ГОСТом Р 57144-2016 и постановлением Правительства № 753. На деле, как мы думаем, собирается междусобойчик, который решает где и как установить камеры и начать террор автомобилистов в то время, как камеры могут быть размещены только в местах, где высока вероятность ДТП. Хочу ещё раз проговорить позицию МОО Движение автомобилистов и Народного фронта, мы за то, чтобы всё делалось в рамках закона и никак иначе», — подчеркнул Оганесян.
Читайте также