Трагедия на Волжской ГЭС: виновным дали 2 года принудительных работ
Суд признал шестерых человек виновными в гибели рабочего и инвалидности второго. Наказание оказалось мягче, чем предусматривала уголовная статья.
7 июля, 2026, 14:10 6

Смертельный инцидент случился в октябре 2023 года, а приговор был оглашен спустя почти два года.
Источник:
В Волгоградской области завершилось расследование дела о смертельном происшествии на Волжской ГЭС, произошедшем в октябре 2023 года. Тогда на высоте 22 метров оборвались тросы кабины, в которой находились два мойщика окон. 30-летний мужчина погиб на месте, а 45-летний Денис Тюленев получил тяжелые травмы и стал инвалидом.
Фигурантами стали шесть человек, в том числе двое работников самой электростанции и четверо сотрудников подрядной организации АО «Гидроремонт-ВКК»: Ильин С., Новиков В., Рыскалиев А., Варганов А., а также инженеры Волжской ГЭС Красноглазов Д. и Сивцов Д. Все они свою вину отрицали.
Как выяснило следствие, причиной обрыва стал износ опоры подшипника крепления из-за формального обслуживания. Подрядчики проводили ежемесячные проверки без снятия защитного кожуха, не проверяли состояние зубьев, подшипников и ловителей кабины, а также не обновляли смазку. Инженеры станции, ответственные за контроль, не следили за процессом.
Пострадавший Денис Тюленев ранее рассказывал: «Катучее устройство, на котором мы работали, является частью конструкции здания ГЭС. Следователь сказал, что эти устройства были запущены в эксплуатацию чуть ли не со времен постройки машзала, и как обслуживались — никому не известно. Когда начали работать на первом механизме, трос намотался на кромку катушки. Мы остановили работу, эвакуировались по специальной лестнице и сообщили о случившемся руководству. Допускающий от Волжской ГЭС сообщил, что мы можем продолжить работу на втором устройстве, поэтому мы были уверены, что оно в исправном состоянии. В противном случае он не должен был нас допускать к работе. И в этом заключалась, наверное, фатальная ошибка руководства — не проверить работоспособность второго подъемника. А потом случилось то, что случилось».
Суд квалифицировал действия инженеров по статье «Халатность» (до 7 лет лишения свободы), а подрядчиков — по статье «Нарушение правил безопасности» (до 5 лет). Однако приговор оказался мягким: каждому назначили 2 года принудительных работ и год запрета на деятельность в сфере охраны труда.
Читайте также























