Родители ребенка-инвалида судятся с врачами из-за резинки в теле

В Волгограде семья ребенка-инвалида подала многомиллионный иск к ГУЗ КБ «СМП № 7». Родители утверждают, что во время одной из операций в 2015 году внутри сына остался резиновый выпускник, обнаруженный только спустя три года.

У мальчика диагностировали болезнь Гиршпрунга — врожденное отсутствие нервных клеток в определенном участке толстой кишки. Ему провели несколько операций, и, по мнению матери, во время одной из них врачи оставили инородное тело.

«В 2015 году мой несовершеннолетний сын проходил лечение в ГБУЗ «КБ СМП № 7». По моему мнению, в ходе оказания медицинской помощи были допущены ошибки, последствия которых ребенок переносит до сих пор, — рассказала Елена. — За прошедшие почти десять лет ему пришлось перенести повторные операции, длительное лечение, многочисленные обследования и реабилитацию. Все эти годы я пыталась добиться объективного рассмотрения обстоятельств произошедшего, обращаясь в различные инстанции. Но восстановить права моего ребенка во внесудебном порядке не удалось».

Из ответа комитета здравоохранения Волгоградской области следует, что 7 апреля 2016 года ребенку сделали операцию, после которой из-за особенностей поведения произошло мигрирование одного из дренажей в межфутлярное пространство. Однако все выведенные наружу дренажи были удалены вовремя. 28 апреля 2016 года провели еще одну операцию. В 2019 году мальчика госпитализировали с жалобами на запоры. 6 февраля 2019 года при осмотре обнаружили резиновый выпускник. Попытка его извлечения была неэффективна, тогда в срочном порядке выполнили лапаротомию. Инородное тело удалили, дефект кишки ушили, наложили колостому. Послеоперационный период протекал гладко, ребенка выписали в удовлетворительном состоянии.

Следователи возбудили уголовное дело по факту халатности, но прокуратура его отменила. Тогда родители подали гражданский иск в Советский районный суд Волгограда. Первое заседание состоялось сегодня. Ответчиком по делу выступает больница № 7, третьим лицом — областной комитет здравоохранения. В своем ответе чиновники указали, что медицинская помощь была оказана в полном объеме и без нарушений.

После операции в Москве, которая, по словам Елены, была необходима для спасения жизни сына, мальчик продолжает проходить обследования. «Врачи в Москве сказали, что без этой операции он бы долго не прожил, хотя ее можно было избежать, — говорит женщина. — Для нашей семьи этот судебный процесс — почти десять лет борьбы за возможность добиться справедливого рассмотрения обстоятельств произошедшего и защиты прав моего ребенка».