Волгоград: суд над строителем, ушедшим на СВО и обманувшим людей

Волжский городской суд прекратил дело о мошенничестве из-за участия обвиняемого в спецоперации. Потерпевшие обжаловали это решение в областном суде.
3 февраля, 2026, 15:20
10

По словам потерпевших, они видели Ивана Крахмалева здоровым и передвигающимся на новом автомобиле.

Источник:

читатели V1.RU

В Волгоградской области обжаловано решение суда, прекратившее уголовное дело против бывшего бизнесмена Ивана Крахмалева.
Его обвиняют в мошенничестве: по данным следствия, он собирал деньги с жителей Волгограда и Волжского, обещая построить индивидуальные дома, но обязательства не выполнил.
После обращения потерпевших к главе Следственного комитета Александра Бастрыкина предпринимателя задержали, однако суд избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста.
Рассмотрение дела началось в Волжском городском суде в начале 2025 года, но в феврале процесс приостановили. Причиной стало заключение Крахмалевым контракта с Министерством обороны и его отъезд в зону специальной военной операции. Примечательно, что контракт он оформил не в Волгоградской, а в Самарской области.
Производство возобновили 25 ноября, но в тот же день судья окончательно прекратил дело, сославшись на призыв обвиняемого на военную службу в период мобилизации. Вскоре от представителя потерпевших поступила жалоба на это решение.
Одна из потерпевших, жительница Волжского, заявила: «Я считаю, что наши права были нарушены. Мы видели господина Крахмалева на новой машине. С виду казалось, что он в прекрасном самочувствии и всё у него хорошо. Ну как так может быть? Человек ушел в зону проведения боевых действий, в течение двух недель попал в госпиталь, оттуда его перевели в другой госпиталь, потом ещё один перевод в место, где была скандальная история, связанная с коррупцией. В итоге менее чем за полгода он оказался демобилизован».
Среди обманутых дольщиков есть действующий участник СВО и вдова погибшего воина. Ни они, ни другие потерпевшие, по словам женщины, не получили никакой компенсации.
Потерпевшая также сообщила, что в материалах дела встречаются документы с грифом «секретно», где упоминаются серьёзные черепно-мозговые травмы, но суд не стал лично проверять эти сведения. Она подчеркнула: «Мы настаиваем, чтобы экспертизу о ранении перепроверили». В декабре потерпевшие встретились с представителями московской прокуратуры, прибывшими с проверкой, и теперь ожидают результатов рассмотрения своего обращения.
Читайте также