В Волгограде установили виновных в обрушении башенного крана
Двое рабочих пострадали при падении крана на стройке в конце ноября, теперь названы ответственные.
19 февраля, 2026, 11:50 2

Обрушение башенного крана произошло в ноябре на улице Двинской в Волгограде.
Источник:
Комитет государственного строительного надзора Волгоградской области определил виновных в обрушении башенного крана на строительной площадке многоквартирного дома. Происшествие случилось в конце ноября на пересечении улиц Двинской и Карской, в результате два человека получили травмы, а несколько автомобилей были серьезно повреждены.

Электрик и крановщик получили травмы и были госпитализированы.
Источник:
Подъемный механизм находился в процессе разборки, когда неожиданно рухнул. По предварительным данным, причиной стало нарушение технологии демонтажа.
С места ЧП в больницу скорой помощи №25 доставили 42-летнего электрика и 54-летнего крановщика. После обследования крановщик отказался от госпитализации, а электрика перевели в отделение реанимации.
На место происшествия выехали сотрудники МЧС и спасательных служб. Из-за аварии пришлось отключить контактную сеть трамвайных путей, что привело к изменению маршрутов в Центральном и Дзержинском районах города.
Согласно заключению технической комиссии, опубликованному на сайте инспекции Госстройнадзора, демонтажными работами занимался субподрядчик — индивидуальный предприниматель Николай Сонько. Главный инженер предприятия остановил процесс из-за несоответствия поворотной части нижней секции башни крана.
Однако машинист Александр Гуськов и электромонтер Александр Землянский проигнорировали запрет. В документе указано: «Землянский позвал Гуськова на верх крана для поиска неисправности и ремонта выносного пульта и линейного контактора. Когда кран удалось включить, он начал самопроизвольно поворачиваться. В момент, когда задняя консоль находилась перпендикулярно улице Двинской, произошло опрокидывание опорно-поворотного устройства в сборе с задней консолью и кабиной управления краном».
Комиссия пришла к выводу, что при разборке крана были нарушены требования производителя по фиксации анкеров, а также устное распоряжение о прекращении работ. В заключении отмечено: «В настоящее время принятие мер по восстановлению благоприятных условий жизнедеятельности человека не требуется».
Читайте также





















