В Волгограде судят инженера за гибель шести человек на станции
Главный инженер Дмитрий Лебедев не признал вину в трагедии на канализационной насосной станции, но принес соболезнования семьям погибших.
28 января, 2026, 16:15 3

Дмитрий Лебедев на заседании Красноармейского районного суда Волгограда.
Источник:
В Красноармейском районном суде Волгограда состоялось слушание по уголовному делу в отношении главного инженера «Концессий водоснабжения» Дмитрия Лебедева. Его обвиняют в нарушении правил охраны труда и безопасности при ведении строительных работ, что, по версии следствия, привело к взрыву на канализационной насосной станции № 4 и гибели шести сотрудников летом 2024 года.

Подсудимому грозит реальный срок лишения свободы.
Источник:
Государственный обвинитель потребовал признать Лебедева виновным по ч. 2 ст. 143 и ч. 3 ст. 216 УК РФ. В своем заключении прокурор отметила, что подсудимый проявил «преступное легкомыслие», допустив эксплуатацию опасного объекта с 2020 года. В качестве наказания сторона обвинения запросила 8 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с последующим запретом на профессиональную деятельность сроком на три года.

Обвинение предъявлено по статьям о нарушении охраны труда и правил безопасности на объектах.
Источник:
Потерпевшие, родственники погибших, присутствовали в зале суда, но от выступлений отказались. Некоторые из них тихо комментировали происходящее, выражая недоверие к аргументам защиты.

Единственным обвиняемым по делу о взрыве, унесшем шесть жизней, остается главный инженер.
Источник:
Позиция обвинения: многолетнее скопление газов и бездействие

Дмитрий Лебедев утверждает, что строго следовал всем предписанным инструкциям.
Источник:
В ходе заседания заместитель прокурора Красноармейского района Дарья Лебедева представила результаты экспертиз. Согласно им, в воздухе станции долгое время фиксировалось превышение предельно допустимых концентраций метана и сероводорода.

Защита настаивала, что работники станции сами нарушили технику безопасности.
Источник:
— В газовой фазе жидкости обнаружены метан, карбонисульфид и сероводорода в качестве основных компонентов, а также следовые количества гексана. Таким образом, по проведенной по делу экспертизе и показаниям специалистов, вопреки версии обвиняемого, причинной связи между нахождением нефтепродуктов в сети канализации и произошедшей гибелью сотрудников не установлено, — заявила прокурор.

Адвокаты ходатайствовали о полном оправдании своего подзащитного.
Источник:
Обвинение настаивает, что Лебедев, как главный инженер, обязан был обеспечить безопасные условия труда, но не дал указаний на модернизацию системы вентиляции. Это, по мнению следствия, и привело к накоплению взрывоопасной смеси газов, образовавшейся в результате естественных биологических процессов.

Родственники погибших в зале суда.
Источник:
Аргументы защиты: вина отсутствует

Подсудимый свою вину в совершении преступлений отрицает.
Источник:
Три адвоката, представлявшие интересы Дмитрия Лебедева, оспорили обвинения. Они утверждали, что их подзащитный выполнял все должностные инструкции, а непосредственной причиной трагедии стали действия других лиц и стечение обстоятельств.
По словам адвоката Евгения Удовенко, Лебедев не отвечал за выдачу нарядов-допусков на работы в опасной зоне и не отдавал распоряжений мастеру Михаилу Куракину спускаться в приемное отделение станции. Защита также заявила, что незадолго до взрыва неисправные газоанализаторы были демонтированы без ведома главного инженера.
— Лебедев не давал и не мог дать указания Куракину спускаться в приемное отделение. Это установлено при исследовании его должностных инструкций и должностных обязанностей Куракина. Более того, при превышении ПДК спуск в приемное отделение запрещен, — сказал Евгений Удовенко.
Адвокаты указали, что их подзащитный неоднократно подавал заявки на приобретение нового вентиляционного оборудования, но закупка затягивалась. Взрыв, по версии защиты, произошел во время запрещенных строительных работ по установке вентиляторов при критической концентрации газов, за что ответственность несут другие руководители.
Последнее слово подсудимого
Сам Дмитрий Лебедев вину не признал, заявив, что действовал в рамках своей компетенции.
— С моей стороны, как должностного лица, были приняты все возможные меры, которые входили в мою компетенцию как в части соблюдения требований охраны труда, так и в части обеспечения необходимым оборудованием. По факту происшествия я не отдавал Куракину указаний для спуска в отделение. Я даже не знал об этом, находился в другом конце города и о происходящем в этот момент мне никто не сообщал, — сказал подсудимый.
В заключительном слове он вновь выразил соболезнования родным погибших. Оглашение приговора по делу назначено на 2 февраля.
Читайте также




















