В Волгограде не нашли напавшего на зоозащитницу Ерину
Участковый не смог опросить мужчину и не увидел в его действиях состава правонарушения. Ерина получила ответ из полиции.
3 ноября, 2026, 04:32 1

Участковый не смог найти напавшего на зоозащитницу и отказал в возбуждении производства
Источник:
Полиция в Волгограде не смогла привлечь к ответственности мужчину, который в середине сентября напал на известную зоозащитницу Алину Ерину. Об этом свидетельствует ответ, который Ерина получила из правоохранительных органов.
О происшествии стало известно 13 сентября. По словам самой Ериной, с 18:00 у соседа на полной громкости звучали песни с матом. Женщина вернулась с выпуска и пыталась вызвать полицию, но дозвониться не удалось: более двух часов звонков не давали результата, затем вызов всё же зафиксировали через 112, и снова пришлось ждать. «Дети ложатся спать, спать невозможно», — рассказывала она.
Зоозащитница с матерью пошла просить соседа убавить звук. «Дальше все на видео. Сначала он ответил — нет. Потом мат, потом вышел, мы уже уходили, начал толкать, схватил маму, я пыталась разнять, он пытался душить меня, я отклонилась и получила удар по лицу, от которого слетели очки и ободок, мы практически убегали!» — описала она события.
Ерина зафиксировала повреждения в больнице и написала заявление в полицию с просьбой привлечь нападавшего к ответственности. Позже она сообщила, что получила шокирующий ответ от участкового из ОП-8. Документ оказался в распоряжении редакции V1.RU.
Из ответа полиции следует, что участковый уполномоченный, проводивший проверку, не смог найти предполагаемого обидчика Ериной. Мужчина не открывал двери частного дома, не отвечал на телефонные звонки и игнорировал повестки о явке для дачи объяснений. При этом установленный законом срок проверки истёк.
«Принимая во внимание, что в ходе проведения проверки мужчина установлен и опрошен по обстоятельствам происшествия не был, при этом каких-либо объективных данных (доказательств), свидетельствующих о причинении им побоев, кроме личных субъективных доводов заявительницы, не установлено, в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП», — говорится в документе.
В полиции также отметили, что решение можно обжаловать в установленном законом порядке. V1.RU направил официальный запрос в ГУ МВД России по Волгоградской области с просьбой прокомментировать решение участкового.
Читайте также
























