Суд отменил наказание матери инвалида за коляску в подъезде
Мать ребенка-инвалида намерена продолжить борьбу за жилье, адаптированное для людей с ограниченными возможностями.
14 марта, 2026, 08:40 12

Апелляционный суд отменил вердикт, указав на ошибки в применении правовых норм.
Источник:
Волгоградский областной суд отменил решение о наказании Натальи Буртолик, матери ребенка-инвалида. Поводом для иска от управляющей компании ЖЭУ стало хранение инвалидной коляски в подъезде, что было расценено как нарушение правил пользования общим имуществом.
Эта история получила огласку в конце 2025 года. Сын Натальи страдает от тяжелого неврологического заболевания, а сама женщина имеет последствия травмы, полученной в ДТП более двадцати лет назад. Из-за этого ежедневный подъем коляски с первого на пятый этаж в доме без лифта становится для нее серьезным испытанием.
«У нас старые дома, пятиэтажки, в них нет ни колясочной, ни лифта, ни пандусов, — пояснила Буртолик. — Мне сделали два года назад пандус на первые шесть ступенек до пролета на первом этаже и тогда же заявили, что, мол, остальные то по пожарной безопасности не положено, то соседям будут мешать, то угол наклона не позволяет».
Управляющая компания обратилась в суд, утверждая, что коляска в подъезде нарушает правила пожарной безопасности. «Они подали в суд, чтобы я устранила эти нарушения. Только я не понимаю, куда должна деть инвалидную коляску, тем более что она прогулочная, — сказала Наталья. — Мы на улице гуляем в дождь и в снег, к нам учитель приходит, потому что мы на домашнем обучении, то врачи приходят».
Первоначально Волжский городской суд вынес решение в пользу управляющей компании, обязав женщину выплатить 20 тысяч рублей в качестве компенсации судебных расходов. Это произошло даже несмотря на внимание к делу, включая вмешательство главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. Финансовую помощь в размере 50 тысяч рублей предоставил житель Москвы Антон Трофимов, из которых 30 тысяч были предназначены для личных нужд семьи.
Ситуация изменилась после апелляционной жалобы, поданной прокурором Волжского. Волгоградский областной суд удовлетворил ее и отменил предыдущее постановление.
«У меня есть одна хорошая новость: буквально вчера в обед узнала, лично звонила в Волгоградский областной суд помощнику судьи Светланы Ждановой, — рассказала Наталья Буртолик. — Полностью отменили судебное решение Волжского городского суда, вынесли новое в нашу пользу. Я очень благодарна прокурору Волжского, который подал жалобу в апелляцию. Я плакала от счастья, у меня просто нет столько слов благодарности, сколько я бы хотела озвучить ему. А вот по квартирному вопросу тишина. 16 января я получила акт комиссии — и всё. С понедельника снова начнем с другой мамой писать, добиваться справедливости по доступной среде для детей с ограниченными возможностями».
Прокурор Волжского участвовал в процессе в качестве третьего лица. Основанием для отмены решения стало неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.
Читайте также





















