Сирот в Волгограде год топят фекалии из-за спора чиновников
Жители волгоградского дома для детей-сирот оказались заложниками безразличия чиновников. В подвал здания непрерывно поступают фекальные воды из соседнего канализационного коллектора, который, по информации представителя УК, никто не хочет брать на баланс.
«Вонь стоит, что уже жить невозможно»
Речь идет о девятиэтажном здании №2 в Удмуртском переулке. Его построили в 2018 году, выделив часть квартир выпускникам детских домов и муниципальному жилфонду. Проблема с оформлением имущества возникла год назад, когда здесь образовался засор в коллекторе.
«Когда дом строился, люки ставили песчано-полимерные. Они, соответственно, разбились, а другие никто не ставил. И в открытые колодцы и машины не раз попадали, и мусор крупногабаритный. Со временем он попал в колодки, все это „зафиксировалось“ и сейчас никуда не уходит. Оно настолько забилось, что уже потекло все в подвал», — рассказывает мужчина.
В настоящее время колодец находится в ведении департамента муниципального имущества, фактически принадлежа мэрии Волгограда. Чиновники отправляют на устранение засора «Концессии», но те отказываются, заявляя, что этот участок не входит в их зону ответственности.
Два месяца назад власти пообещали передать коллектор «Концессиям», однако, как утверждает представитель УК «Глобал про», изменений не последовало. Сейчас управляющая компания и жители вручную откачивают загрязненную жидкость, пытаясь не допустить её контакта с электрооборудованием системы отопления в подвале.
«Вчера буквально звонили им, нам опять говорит: к концу января, а может быть, и дольше. Уже и в прокуратуру писали, а толку? Те им направляют, получают ответ, что „решается“, и все. А в подвал уже без сапог не зайдешь. Там, кстати, стоит тепловой пункт с электрооборудованием. Если до него дойдет — весь дом выключится и будет выживать».
«Чиновники зачастую закрывают глаза на такое»
За разъяснениями мы обратились к руководителю юридической фирмы «Спартак» Роману Гребенникову. Прежде всего он посоветовал внимательно изучить документы — именно в них может быть указано, кто должен обслуживать коллектор, даже если он формально числится за администрацией.
«Нужно внимательно посмотреть на договор, который заключила администрация Волгограда в лице ДМИ с „Концессиями“. Если „Концессии“ коллектор не взяли под хозяйственное управление, но при этом в договоре указана их обязанность эксплуатировать подобные коллекторы, то ответственности со стороны „Концессий“ не избежать».
Адвокат добавил, что ответственность лежит и на чиновниках, и всё зависит от их готовности помочь людям, пострадавшим от бюрократической волокиты.
«Вопрос не только в формальной ответственности „Концессий“, но и в том, готова ли администрация в лице ДМИ побуждать не только письмами и ходатайствами, а решениями судов к эксплуатации таких коллекторов? Готова ли администрация вступать в конфликт с „Концессиями“ в случае спорных ситуаций? Иными словами, тут вопрос не столько правовой, сколько вопросов наличия или отсутствия политической воли.
При сдаче в эксплуатацию новых жилых кварталов застройщик обязан в установленный срок передать коммунальные сети на баланс департамента муниципального имущества. Однако чиновники часто игнорируют отсутствие такой передачи, из-за чего возникает продолжительный период, когда инфраструктура не обслуживается и за неё никто не отвечает. Здесь снова возникает проблема не столько юридического, сколько практического характера: хватает ли у властей решимости не выдавать разрешения на ввод домов без одновременной передачи сетей городу.
Редакция обратилась в пресс-службу администрации Волгограда с запросом о текущем этапе работ по передаче муниципального имущества «Концессиям водоснабжения».
