Сельма Блэр: «Не хотела никому навредить»

Актриса Сельма Блэр выступила с заявлением после ареста в самолёте: по словам её представителя, у неё случился медицинский эпизод, а намерения вредить кому-либо не было.
17 октября, 2026, 04:06
2
Источник:
TMZ.com
Сельма Блэр впервые высказалась после ареста, случившегося ранее на этой неделе. Через своего представителя актриса распространила пространное заявление, в котором подчёркивается: она «не хотела никому навредить».
Источник:
TMZ.com
«У Сельмы Блэр на борту произошёл медицинский эпизод. Попыток открыть дверь самолёта не было. Сельма не хотела никому навредить», — приводит слова представителя СМИ.
Ранее сообщалось, что актрису задержали после того, как она, по версии следствия, ударила бортпроводника и укусила ещё одного члена экипажа на рейсе из Лос-Анджелеса в Нью-Йорк. Её доставили в больницу; по пути она якобы ударила полицейского, а в больнице — медсестру. Актрисе предъявили обвинения по двум эпизодам нападения, вину она не признала.
Представитель актрисы называет «возмутительными» утверждения тех, кто говорит, будто у Сельмы нет рассеянного склероза. По его словам, она удивительным образом справляется с физическими недугами, но у неё по-прежнему бывают хорошие и плохие дни, и она ежедневно испытывает боль.
Кроме того, представитель добавил, что у Сельмы есть псевдобульбарный синдром — неврологическое состояние, связанное с рассеянным склерозом, которое напрямую влияет на то, как медицинский эпизод выглядит для людей, не знакомых с ней. По той же причине она путешествует с собакой-помощником, которая не отходит от неё, и власти забрали собаку.
Ранее сообщалось, что собаку-помощника по кличке Scout, лабрадора, забрал адвокат актрисы в аэропорту JFK после её задержания.
Представитель отмечает, что Сельма остаётся активной в актёрской карьере, а также много работает как защитница прав людей с инвалидностью и интересов еврейской общины.
В завершение заявления представитель говорит: «У этой истории гораздо больше деталей, чем уже сообщалось, и мы просим учитывать всю совокупность фактов, прежде чем спешить с выводами — будь то в зале суда или в суде общественного мнения».
Читайте также