Экс-чиновникам Облкомприроды продлили домашний арест до декабря

Московский городской суд принял решение продлить домашний арест бывшему руководителю комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Алексею Сивокозу и его заместителю Дарье Казанковой. Мера пресечения будет действовать до середины декабря. Защита пыталась добиться ее смягчения, но безуспешно.

Согласно материалам картотеки Мещанского городского суда, вопрос о продлении рассматривался 11 августа судьей Оксаной Горюновой. Ходатайство следственных органов удовлетворили, и решение вступало в силу 15 августа.

Сведений о судьбе еще одной фигурантки дела Ирины Паниной на сайте суда нет. Последнее решение, касающееся ее, датируется 19 мая — тогда женщине изменили меру пресечения на запрет определенных действий.

Арест Алексея Сивокоза и двух его бывших заместителей — Ирины Паниной и Дарьи Казанковой — анонимные телеграм-каналы связывали с реализацией нацпроекта «Оздоровление Волги». В 2024 году за него руководство Волгоградской области жестко раскритиковала депутат Госдумы Жанна Рябцева. Спустя пару месяцев после ареста все три уголовных дела чиновников объединили в одно производство, а информацию по ним засекретили.

Изначально все трое находились под стражей. Однако в мае 2026 года Сивокоза и Казанкову выпустили из СИЗО под домашний арест, а Ирине Паниной вместо содержания под стражей назначили запреты: не появляться на улице ночью, не пользоваться интернетом и не общаться со свидетелями по делу.

14 августа в суд поступила первая жалоба на продление домашнего ареста, 25 августа зарегистрировали еще одну. Основания для продления столь мягкой меры пресечения остаются неизвестными — решение засекречено.

Жалобы рассмотрели только в сентябре. Их суть сводилась к тому, что Сивокозу и Казанковой продлили домашний арест сразу на четыре месяца — до 16 декабря 2026 года. С ходатайством о продлении обратился следователь, указавший, что завершить предварительное следствие в срок невозможно из-за необходимости провести ряд следственных и процессуальных действий. При этом оснований для отмены или изменения меры пресечения на менее строгую не имеется.

Адвокаты Алексея Сивокоза и Дарьи Казанковой не согласились с продлением и просили суд заменить домашний арест на более мягкую меру — запрет определенных действий. Защита указывала, что реальных оснований для содержания под стражей нет, что ни Казанкова, ни Сивокоз не собираются скрываться от следствия или мешать расследованию. Кроме того, адвокат Казанковой отметил, что причиненный ее действиями ущерб уже возмещен, а домашний арест мешает Сивокозу получать стоматологическое лечение.

Суд изучил все материалы дела, но не нашел оснований для изменения меры пресечения на более мягкую и для удовлетворения жалоб адвокатов. При этом возможность обжалования этого решения в кассационной инстанции сохраняется.