Ликвидация ядовитого «Белого моря» в Волгограде зашла в тупик

Ликвидация шламонакопителя «Белое море» в Волгограде, на которую планировали потратить миллиарды, зашла в тупик. Комитет природных ресурсов администрации Волгоградской области, не раз оказывавшийся в центре скандалов, расторг договор с организацией, которая должна была провести работы. Судьба этого хранилища особо опасных отходов у Волги остаётся неопределённой.

Площадь «Белого моря» достигает 25 гектаров, глубина накоплений на отдельных участках — до 18 метров. Длина накопителя составляет примерно 1,4 километра при ширине от 150 до 200 метров, а объём шлама — около 3,2 миллиона кубометров. Там скопилось около четырёх миллионов тонн отходов I–IV классов опасности, содержащих сероводород, сероуглерод, ртуть, хлористый метил, меркаптан и органически связанный хлор. Концентрации этих веществ в десятки и сотни раз превышают предельно допустимые. Ещё в 2017 году сообщалось, что без расчистки территории от опасных отходов бывший «Химпром» не сможет привлечь инвесторов.

Администрация области предпринимала попытки ликвидировать накопитель и раньше. В 2019 году было заключено соглашение, по которому региону выделили более 5 миллиардов рублей на «Белое море». Однако освоить эти средства чиновники не смогли, и деньги вернулись в федеральный бюджет.

Осенью 2021 года объявили закупку на создание проектно-сметной документации, а затем заключили контракт с ООО «ГеоТехПроект». Другой участник аукциона тогда подал жалобу в ФАС, обвинив чиновников облкомприроды в покровительстве этой компании. Он также указывал на некорректные сроки выполнения работ, чрезвычайно низкую цену контракта и предсказывал 100-процентную вероятность невыполнения задач в срок.

Согласно контракту, все работы, включая государственную экологическую экспертизу, должны были завершиться до 1 апреля 2022 года, а сама документация — быть сдана до 15 июня 2022 года. Этого не произошло. Лишь 1 марта 2024 года ФАУ «Главгосэкспертиза России» выдало положительное заключение на разработанную проектную документацию. А 7 февраля 2025 года «ГеоТехПроект» направил в Росприроднадзор заявление о проведении повторной государственной экологической экспертизы. Однако проект так и не был сдан.

25 июня 2025 года облкомприроды выставило подрядчику очередную неустойку в 12 миллионов 680 тысяч рублей. Общая сумма неустойки достигла 16 миллионов 718 тысяч 500 рублей при максимально возможных 30 миллионах, которые мог бы заработать подрядчик при своевременном выполнении работ. «Почему чиновники не разрывают контракт и не вносят подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков, мне непонятно», — заявил общественник и специалист по госзакупкам Эдгар Петросян.

Весной 2025 года стало очевидно, что госконтракт сорван. Это признали и в администрации региона. В ответе заместителя председателя комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области Романа Сучкова говорится: «ООО „ГеоТехПроект“ работы по государственному контракту до настоящего времени не выполнены, срок действия государственного контракта, за пределами которого обязательства сторон прекращаются, истек, а также исходя из отсутствия у облкомприроды дальнейших намерений по приемке работ по истечении срока действия государственного контракта, обязательства по нему являются фактически прекращенными. За просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение работ по разработке проектной документации с ООО „ГеоТехПроект“ в пользу облкомприроды в судебном порядке взыскана неустойка. В настоящее время облкомприроды продолжает работу по взысканию неустойки в судебном порядке».

Ситуация вызвала беспокойство общественников. «Замешанный в многочисленных скандалах комитет природных ресурсов Волгоградской области расторг договор с организацией, которая должна была провести работы по ликвидации шламонакопителя. Получается, что ситуация с ликвидацией знаменитого шламонакопителя „Белое море“ зашла в тупик», — отметил общественник Максим Конобеевских.

В пресс-службе аппарата губернатора Андрея Бочарова сохраняют сдержанный оптимизм. «В настоящий момент работа по вопросам ликвидации шламонакопителя продолжается, — сообщили там. — Как отметили в облкомприроды, решаются задачи по разработке проекта с использованием наилучших доступных технологий ликвидации аналогичных объектов и прохождения всех необходимых экспертиз с последующим включением в федеральный проект».