«Концессии водоснабжения» заплатят 30 млн за утечку канализации
Загрязнение почвы канализационными стоками на улице Латвийской обошлось компании в 30 миллионов рублей.
22 апреля, 2026, 14:19 0

Сточные воды из этого колодца попали на почву, вызвав загрязнение.
Источник:
Арбитражный суд обязал компанию «Концессии водоснабжения» выплатить более 30 миллионов рублей за ущерб, причинённый окружающей среде в результате утечки канализационных стоков на улице Латвийской в Волгограде. Первоначальная сумма иска составляла около 37,5 миллионов рублей, но была снижена.

В суде представитель компании не смог объяснить, как лопата влияет на отбор проб.
Источник:
Как сообщили в региональном управлении Росприроднадзора, «Нижне-Волжским межрегиональным управлением Росприроднадзора ранее в ходе выездного обследования по ул. Латвийской Красноармейского района г. Волгограда выявлен факт излива хозяйственно-бытовых сточных вод из канализационного коллектора на почву. В ходе выездного мероприятия ЦЛАТИ по Волгоградской области отобраны пробы почвы. По итогам лабораторных исследований выявлены превышения загрязняющих веществ в почве, площадь загрязнённой территории составила 1612 квадратных метров. Установлено, что канализационный коллектор принадлежит ООО «Концессии водоснабжения»».
Рассчитанный специалистами ущерб оценили в 37 577 840,98 рубля. Поскольку компания отказалась возмещать его в добровольном порядке, надзорное ведомство обратилось в суд.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что по факту разлива канализации было возбуждено уголовное дело, но позже его приостановили. Канализационные коллекторы диаметром 200 и 315 миллиметров, находящиеся в управлении «Концессий водоснабжения», проходят рядом с местом инцидента. Доказательств вмешательства третьих лиц представлено не было.
Представитель ответчика пытался оспорить достоверность лабораторных испытаний, утверждая о нарушениях при заборе проб. Однако суд отклонил эти возражения, отметив, что использование лопаты, соответствующей ГОСТ, не может исказить результаты.
Суд также обнаружил ошибку в расчётах Росприроднадзора, где был применён повышенный коэффициент. После исправления сумма выплаты уменьшилась на семь миллионов рублей.
Решение по делу было вынесено 25 мая 2026 года. На момент подготовки материала информация об его обжаловании отсутствовала.
Читайте также




















