Экосовет вмешался в водный кризис села Цаца

Озеро Цаца, расположенное в Светлоярском районе Волгоградской области, входит в систему Сарпинских озер и является единственным пресным водоемом этой группы. Оно признано одним из десяти водных памятников региона. Однако строительство Волго-Донского судоходного канала и гидротехнических сооружений привело к маловодью. Сейчас озеро наполняется преимущественно искусственно — через канал Сарпинской оросительно-обводнительной системы, так как естественный приток от рек Большая и Малая Тингута, весеннего половодья и осадков крайне ограничен.

На заседании Экологического совета Волгоградской области под председательством руководителя совета и главы парламентского комитета по экологии Ирины Соловьевой обсуждалась критическая ситуация, сложившаяся вокруг озера. Жители поселка Цаца, чья водопроводная и оросительная система зависят от водоема, в этом году полностью лишились воды из-за его пересыхания. По словам местных, в региональном бюджете не нашлось средств на решение проблемы, хотя в Облкомприроды заявили о выделении 1,3 миллиона рублей на обводнение Светлоярского района и еще 11,8 миллиона на организацию водоснабжения — что в шесть раз меньше суммы, направленной на благоустройство сквера в честь режиссера, не имеющего отношения к Волгограду.

Участники Экосовета выявили ряд нарушений, усугубивших ситуацию. Среди них — самовольно возведенные дамбы, которые нарушили природный баланс, и канал, находящийся в неопределенном правовом статусе, из-за чего его модернизация невозможна. Кроме того, местные скважины непригодны для питья из-за превышения содержания железа и цинка. «Ситуация с обмелением озера Цаца сложилась не вчера — это следствие давно назревших проблем. Прежде всего, люди в поселении фактически отрезаны от нормального водоснабжения. Местные скважины непригодны из-за превышения железа и цинка, так что рассчитывать на них не приходится», — заявила Ирина Соловьева.

Она также отметила, что канал, через который озеро должно пополняться, работает крайне неэффективно: основная масса воды теряется по пути. Правовой статус этого сооружения не определен, поэтому непонятно, кто может вкладывать средства в его модернизацию. «Кроме того, произошло нарушение природного баланса — озеро лишилось естественной подпитки из-за незаконно возведенных дамб. В итоге регион вынужден тратить серьезные средства на временные решения — подкачку озера водными ресурсами, доставку привозной питьевой воды жителям Цацинского сельского поселения, тогда как эти проблемы нужно решать комплексно, в рамках действующего природоохранного законодательства и обязательно с привлечением научного сообщества», — подчеркнула Соловьева.

По мнению членов Экосовета, ликвидация только незаконных руслоперегораживающих сооружений не решит проблему в долгосрочной перспективе. Необходимо провести научные изыскания для анализа водного баланса озера, определения реальных объемов притока и забора воды, а затем разработать масштабную программу восстановления экосистемы. Ирина Соловьева настаивает, что в решении проблем должны участвовать все профильные органы исполнительной власти и особенно местные власти. «В этой работе важна активность и ответственность органов местного самоуправления, которые, находясь на местах, обязаны следить за исполнением природоохранного законодательства, требований Водного кодекса — не допускать распашки земель в водоохранных зонах, ведения сельскохозяйственной деятельности, возведения руслоперегораживающих устройств. Нужен комплексный подход, нужна единая целостная стратегия, в реализации которой будут участвовать все: и власть, и общественность, и представители науки. Только такое взаимодействие позволит нам достигнуть экологического благополучия», — заключила она.