Студент под Волгоградом обвиняется в связи с 13-летней школьницей

В Котовском районе Волгоградской области разгорелся скандал: 18-летнего студента Вячеслава Иванова обвиняют в половом сношении с 13-летней шестиклассницей Викторией Радищевой. Родители девочки утверждают, что юноша намеренно спаивал её, чтобы воспользоваться беззащитным положением. Близкие обвиняемого настаивают на обоюдном согласии и даже предлагали устроить свадьбу. Сейчас Вячеслав находится в СИЗО, а школьница столкнулась с травлей в интернете. Все имена героев изменены.

Вячеслав Иванов — студент одного из техникумов Волгоградской области. Ранее проблем с законом у него не было, за исключением случая с поддельными правами. Он занимался борьбой, мечтал стать учителем физкультуры, но после гибели отца на СВО в день своего 17-летия вернулся в Котово и начал подрабатывать, помогая семье. Мать юноши рассказывает: «Он был серьезно настроен идти на СВО. Говорил: «Мам, я диплом получаю и подписываю контракт». Я ему говорила: «Ну куда тебе? Ты же еще ребенок совсем. Хотя бы в армию сходи, а там посмотрим».

Тринадцатилетняя Виктория Радищева — шестиклассница, которую окружающие описывают как бойкую и общительную. Девочка посещала спортивную секцию и вела соцсети, где публиковала фото в платьях и купальниках. Между Вячеславом и Викторией разница в возрасте составляла почти пять лет, они учились в разных школах. Познакомила их 17-летняя общая знакомая. Мать Вячеслава отрицает романтические отношения: «Хоть они не встречались, но мне соседи-ребята рассказывали, что она за ним всё время бегала. Постоянно названивала, писала… как пиявка присосалась».

Инцидент произошёл в августе 2025 года на даче семьи Вячеслава. В компании собрались сам студент, его друг Сергей, 17-летняя подруга Сергея Кристина и 13-летняя Виктория. Участники вечеринки употребляли крепкий алкоголь, смешивая его с газировкой. Вячеслав и Вика уединились. Мать обвиняемого передаёт показания девочки следователям: «Слава начал ее целовать, обнимать и просить интима. Она села сверху и в течение тридцати секунд потеряла девственность. Ей было больно. Говорила, что секса у нее до этого не было, а половой член она видела только один раз по телевизору. Сначала она якобы этого не хотела, но потом захотела».

Взрослые узнали о случившемся осенью того же года. Старшая сестра Виктории отдала ей старый iPhone, и при переносе данных родители наткнулись на переписку дочери с Вячеславом. В ней девочка писала о задержке месячных и боялась беременности. Отец пострадавшей цитирует: «Она писала Вячеславу, что им нужно встретиться, потому что у нее задержка месячных. Боялась, что забеременела. Он ее послал покупать тест, а через несколько дней сам сказал, что привезет его, и просил удалить сообщение, «а то мне за тебя будет». А она говорит: «У меня в телефоне никто не лазит, ничего страшного».

После обнаружения переписки родители отвели Викторию к гинекологу. Беременность не подтвердилась, но врачи сообщили о факте половой связи несовершеннолетней в ПДН, что запустило уголовное дело. Вячеслава поместили в СИЗО, где он ожидает экспертиз и суда. Мать обвиняемого сетует, что ей не разрешают навещать сына, так как она проходит свидетелем по делу.

Мать Вячеслава выдвигает свою версию: она сомневается в наличии прямых доказательств секса и утверждает, что девочка могла спровоцировать акт. По её словам, Виктория якобы вела разгульный образ жизни: «Это сейчас она из себя святую строит, прям ангела. У нас городок небольшой, поэтому здесь все про всех знают. Мальчики рассказывали, что наблюдали ее в нетрезвом состоянии, в том числе и со взрослыми ребятами по ночам. Что она по «хатам» ходила молодежным и подарки от мужчин принимала». Она добавляет: «Считаю, что в таком возрасте родители должны контролировать местонахождение ребенка. Даже если у них что-то было, зачем врать и валить всю вину на моего ребенка? Могли бы пожениться, к примеру».

Отец Виктории настаивает, что Вячеслав знал возраст его дочери и действовал осознанно: «Они общались несколько лет, он прекрасно знал всё. Экспертиза не раз показывала, что у нее был только один половой контакт. И не «вешалась» дочка на Славу, как говорит его мать. Не знаю насчет алкоголя, но пьяной дома я ее ни разу не видел». Обе семьи пытались решить вопрос миром, но каждый раз сталкивались с непониманием и агрессией. Сам Вячеслав пробовал говорить с отцом Вики, но безрезультатно. Девочка продолжает ходить в школу, но, по словам отца, с опаской смотрит на окружающих из-за травли и угроз в интернете.

Адвокат Александр Тарасов, специализирующийся на уголовных делах, отмечает сложность доказательной базы в таких преступлениях: «Это беда всей нашей правоохранительной системы РФ. Существуют настоящие педофилы, которые могут избегать ответственности. И есть большое количество случаев, когда обвинили невиновных людей, основываясь исключительно на чьих-то показаниях». Он поясняет, что даже при обоюдном согласии уголовное дело всё равно возбуждается: «Преступления против сексуальной неприкосновенности — очень сложная тема. С одной стороны, все могут не иметь претензий. А с другой стороны, было совершено преступление. И если суд не признает это преступлением, то что? Теперь можно вступать в связь со всеми тринадцатилетними?» По его мнению, шансов на оправдание у Вячеслава практически нет, но суд может учесть обоюдное согласие как смягчающее обстоятельство.

Другой адвокат, Александр Полонский, согласен с коллегой: «Могу понять родителей пострадавшей девочки. На их месте я бы уже выступал за строгое наказание. Однако объективно срок в колонии парня точно не исправит. Все мы знаем, как там относятся к осужденным по таким «педофильским» статьям. И нормальным оттуда он уже не выйдет». Единственный благополучный вариант для обвиняемого — примирение сторон, если половой акт действительно был обоюдным. Для этого потребуется нотариально заверенный отказ девочки от претензий, частная психологическая экспертиза и демонстрация намерения заключить брак в будущем.