Электроошейники: дрессировка или жестокость?

В России не утихают споры о том, можно ли считать электроошейники допустимым средством дрессировки или же это форма жестокого обращения с животными. Зоозащитники требуют приравнять их применение к издевательству, однако прямого законодательного запрета пока не существует. Мнения специалистов разделились: часть из них называет такие устройства негуманными, другие допускают использование в исключительных обстоятельствах.

Недавно скандал вокруг электроошейников вспыхнул в интернете после инцидента с американским стримером Hasan Piker, который имеет 3 миллиона подписчиков на Twitch. Во время прямого эфира зрители заподозрили, что он использует на своей собаке ошейник с электрошоком, чтобы удержать животное в кадре. Сам Piker категорически отрицал обвинения, заявив, что устройство было вибрационным, а не электрическим, а визг собаки объяснил её неловким движением.

Реакция аудитории оказалась неоднозначной: часть пользователей осудила стримера за возможную жестокость, другие встали на его защиту. Многие отметили, что ранее Piker публично выступал за защиту прав животных, что добавило обвинениям в лицемерии.

Директор ветеринарного центра ВолгГМУ, ветеринарный врач Анастасия Соболева, прокомментировала ситуацию. «Многие владельцы охотничьих пород собак используют электроошейники, — говорит она. — Особенно при дрессировке молодых собак. Без ошейника собака на охоте может убежать и потеряться, тогда хозяину подолгу приходится ее искать, и потом животное часто находят с тяжелейшими травмами, в плохом состоянии, больным. Поэтому хозяевам охотничьих собак электроошейник помогает. Но для собак, которые живут в городе, выгуливаются на поводке и контролируются хозяином, использование электроошейника недопустимо. Хоть разряд тока и небольшой и здоровой собаке он не навредит, применение электричества не должно допускаться. Собака получает небольшой удар током, он не вредит здоровью, но довольно сильно пугает животное, что может повредить его нервной системе».

Профессиональный кинолог Анастасия Бондаренко также высказалась против широкого применения электроошейников. «У нас нет запретов законодательства на использование профессиональной амуниции, к которой относится и электроошейник. Однако применение такого ошейника считается довольно негуманным и не рекомендуется кинологами, — отмечает она. — Вся наша дрессировка построена на методе кнута и пряника. В профессиональной дрессировке служебных и охотничьих собак у нас используются разные виды амуниции:

• парфос,
• удавки,
• цепи рывковые

Бондаренко подчеркнула, что электроошейник может применяться только под строгим контролем профессионала для разовой коррекции поведения. «Самого вреда от электроошейника нет, если он используется правильно. Если у человека руки-крюки и он просто бьет током собаку за неправильное действие, он может загнать собаку, подорвать ей психику, — убеждена кинолог. — Применять ошейник может только профессионал, который будет делать всё правильно и использовать электрику по назначению — для разгона либо для небольшой корректировки какого-то нежелательного поведения и только один раз». Она также обратила внимание на необходимость проверки здоровья собаки, особенно сердца, и тестирования ошейника на себе перед использованием.

Эксперт добавила, что в ситуациях, когда поведение собаки угрожает безопасности людей, например, при проявлениях агрессии, могут потребоваться более жёсткие методы коррекции. Однако такие меры должен применять исключительно квалифицированный специалист.

Отдельно Бондаренко остановилась на качестве амуниции. Она указала, что профессиональные электроошейники стоят порядка 70–80 тысяч рублей, тогда как дешёвые аналоги с маркетплейсов могут запаздывать с подачей импульса, быть невлагостойкими и опасными. «Если прибегать к таким методам, то лучше обратиться к кинологам, узнать, проконсультироваться и не использовать в домашних условиях самому, особенно с собакой, которая не предполагает такого воспитания, такие породы, как корги например», — резюмировала она.