Возобновление суда по делу о наследстве после самоубийства в Волгограде

В Волгограде возобновилось судебное разбирательство по резонансному делу. Евгений Асауленко перед смертью завещал всё своё многомиллионное состояние любовнице, после чего покончил с собой в собственной квартире. Его родные через суд требуют возврата имущества, включая трёхкомнатную квартиру, пакет акций «Лукойла», гаражи и земельные паи. Племянники полагают, что завещание могло быть составлено в неадекватном состоянии под воздействием лекарств, о чём неоднократно упоминалось в личном дневнике умершего.

Трагическая история развернулась в Красноармейском районе. 53-летний Евгений Асауленко совершил суицид в своей квартире, оставив предсмертную записку: «Наташа, пожалуйста, прости меня, я очень тебя люблю, но у меня всё безнадежно. Спасибо тебе за всё. Прости и прощай. Живи невзирая ни на что, и за меня тоже живи!». Всё наследство он завещал женщине по имени Наташа. Единственные родственники — племянники — случайно узнали о смерти дяди, когда пришли на кладбище в день Пасхи. Позже им стали известны подробности о самоубийстве, кремации, загадочном дневнике и переходе наследства к чужому для семьи человеку. У любовницы покойного имеется собственная версия событий.

Дело рассматривается в Красноармейском районном суде. После нескольких заседаний процесс был приостановлен для проведения экспертизы, в рамках которой изучался, в частности, дневник Евгения Асауленко.

Судя по картотеке суда, производство возобновили 23 декабря. Адвокат племянников Татьяна Левшинская сообщила, что эксперты не дали ответов на все поставленные перед ними вопросы.

Экспертам предстояло установить, страдал ли умерший какими-либо психическими расстройствами, и если да, то какими именно.

Необходимо было определить индивидуально-психологические особенности покойного и оценить, могли ли они повлиять на его решение при составлении завещания.

Также ставился вопрос о том, были ли эти особенности столь выражены, чтобы лишить его способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент оформления документа.

Адвокат уточнила, что сторона будет настаивать на допросе эксперта. Следующее заседание суда запланировано на 22 января.