Волгоградец арестован за прогулку в немецкой шинели вермахта

Судья Волгоградского районного суда Татьяна Городилова признала Алексея Демьянова виновным в пропаганде нацистской символики и приговорила его к пяти суткам ареста. Поводом стало то, что мужчина гулял по улице в немецкой послевоенной шинели с унтер-офицерскими погонами вермахта.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Волгоградской области сообщила о вынесенном постановлении.

«Судом установлено, что 21 января мужчина прогуливался по улице в Красноармейском районе Волгограда в немецком плаще бундесвера с погонами унтер-офицера времен Третьего рейха, — говорится в сообщении пресс-службе суда. — В судебном заседании правонарушитель не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе. Постановлением судьи мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток». В законную силу постановление не вступило.

Алексей Демьянов окончил техникум железнодорожного транспорта. В социальных сетях он подписан на группы военно-исторической реконструкции, в том числе на крупное сообщество «Сталинград Армия Дон». В Красноармейском районе, на территории бывшего горчичного завода, расположено одно из известных мест сбора реконструкторов.

Шинель, упомянутая в суде, — это серый плащ бундесвера с подстежкой. Такие изделия активно продаются на сайтах объявлений под названиями «шинель мужская», «пальто мужское» или «мужской тренч». Стоимость варьируется от 5500 до 6500 рублей, а годы выпуска — с конца 1950-х до 1980-х. По словам продавцов, шинель подходит для повседневной носки, винтажных коллекций и реконструкций, однако на фотографиях в объявлениях погоны обычно отсутствуют.

В организации «Сталинград Армия Дон» заявили, что 21 января в районе не проводилось реконструкций. Клуб «Пехотинец», находящийся в Красноармейском районе, сообщил о реконструкции пленения фельдмаршала Паулюса, но она состоялась 24 января. Остается неизвестным, участвовал ли задержанный в подготовке к этому мероприятию.