Волгоград: прокуратуру заподозрили в сокрытии дела о фекальной аварии
Волгоградский общественный активист Максим Конобеевских высказал предположение, что обвинители из прокуратуры пытаются «замять» расследование инцидента с фекальными стоками в пойме Царицы. По его мнению, заместителя директора «Концессий водоснабжения» сделали «козлом отпущения», чтобы сместить фокус с настоящих виновников.
Хронология событий
Крупная авария произошла 27 октября 2022 года в районе Сквера Александры Пахмутовой в Ворошиловском районе Волгограда. Произошел прорыв двух труб канализационного коллектора, который обслуживает Ворошиловский, Советский и часть Кировского районов. Фекальные стоки размыли склон, вызвав его обрушение вместе с элементами благоустройства. Через сутки было принято решение отключить холодное и горячее водоснабжение, а также отопление.
Волонтеры организовали развоз бутилированной воды, а рабочие в тяжелых условиях занимались ремонтом коллектора. Хотя губернатор потребовал восстановить водоснабжение до конца 31 октября, работы завершили только 1 ноября, после чего на трубах вновь образовалась течь.
В процессе ремонта выяснилось, что коллектор сильно изношен. Было решено построить резервную нитку, чтобы отремонтировать старую. Новый коллектор планировали сдать до конца 2022 года — контракт на работы заключили «Концессии водоснабжения» с ООО «Технополис-С» из Санкт-Петербурга, однако сроки его выполнения были сорваны.
Судебное разбирательство: обвинения и решения
В непринятии мер по замене прогнившего коллектора обвинили заместителя директора «Концессий водоснабжения» Дмитрия Цыбульникова. Согласно судебным документам, прокуратура посчитала, что он умышленно не выделял деньги на ремонт канализации, накопив 9,5 миллиона рублей для извлечения выгоды.
Обвинение также утверждало, что в год аварии систему осматривали всего один раз, не выявив нарушений.
Производство по делу длилось с конца января 2024 по июль 2025 года. Суд вернул обвинение прокуратуре, указав на нарушения: в материалах не была конкретно обозначена вина подсудимого. Кроме того, прокуратура, ссылаясь на износ коллектора, не представила экспертного заключения.
Критика со стороны общественника
Дело сдали в архив 18 июля. Прокуратура 2 сентября подала апелляцию в Волгоградский областной суд, но решение оставили без изменения. С тех пор движение по делу не наблюдается, данных о кассационной жалобе нет.
Скептически к обвинению отнесся не только суд, но и активист Максим Конобеевских. Он назвал попытку привлечь замдиректора «Концессий водоснабжения» «переводом стрелок» с реальных виновников.
«В качестве обвиняемого выступает мало кому известный Цыбульников, хотя поначалу привлекался другой человек. В связи с грубыми нарушениями дело было возвращено в прокуратуру, — заявляет Максим. — Апелляция прокуратуре не помогла и дело, скорее всего, придется прекращать, а Цыбульникову приносить извинения со стороны прокуратуры и выплачивать денежную компенсацию за счет бюджета. Анализ постановления Центрального районного суда свидетельствует о том, что дело специально расследовалось абы как, лишь бы не затронуть действительно причастных к коммунальной катастрофе чиновников».
В феврале этого года завершилось еще одно судебное заседание по факту загрязнения почвы из-за прорыва канализации. Суд обязал «Концессии водоснабжения» выплатить 22 миллиона рублей ущерба, отклонив апелляцию о снижении суммы.
