Подрядчика реконструкции кинотеатра «Родина» внесли в реестр недобросовестных

Арбитражный суд Волгоградской области отклонил иск московской компании, пытавшейся оспорить решение УФАС.
27 июля, 2026, 08:51
0
Решение суда подтвердило законность включения компании в реестр недобросовестных поставщиков.
Источник:

Константин Завриков / V1.RU

Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области добилось включения столичной организации в реестр недобросовестных подрядчиков. Арбитражный суд региона признал это правомерным. Речь идёт об ООО «ПромСтройДизайнПроект», которое занималось реконструкцией здания бывшего кинотеатра «Родина».
Контракт на приспособление объекта к современному использованию заключили 4 августа 2025 года. Начальная цена составляла 37 миллионов рублей, завершить работы требовалось до 22 декабря. Победителем аукциона стала московская фирма, зарегистрированная в 2008 году. В ноябре 2025 года у компании сменились учредитель и генеральный директор — новым владельцем стал Асиф Гаджикаибов. Ему также принадлежит песчаный карьер в Дагестане и фирма по оптовой торговле лесоматериалами. В 2025 году «ПромСтройДизайнПроект» участвовал в двух арбитражных процессах по неисполнению договоров строительного подряда. Первый иск подал Национальный парк «Кисловодский», но проиграл. Второй — компания «СтройТехИнвест», строившая аквапарк в Кировском районе Волгограда, — также остался за проигравшей стороной.
Согласно информации с портала госзакупок, заказчик дважды направлял уведомления об одностороннем расторжении контракта. Первое датировано 20 ноября 2025 года, однако 1 декабря его отозвали. Второе письмо последовало 6 декабря.
В тексте уведомления говорилось: «По результатам комиссионного обследования составлен акт технического осмотра выполнения работ по сохранению и приспособлению для современного использования объекта культурного наследия „Кинотеатр „Родина“, в котором комиссия подтвердила нарушения условий контракта подрядчиком, ведущих к снижению качества работ. А именно: общий процент выполненных работ за 64 календарных дня выполняемых работ составляет 25%, работы не выполняются в течение 20 календарных дней, количество рабочих на объекте за дни простоя составляет 0 человек, подрядчик и представители подрядчика не отвечают на письменные, телефонные и иные запросы заказчика, у заказчика есть претензии в качестве произведенного демонтажа. Исполнение контракта реализуется в рамках национального проекта „Молодежь и дети“, находится на особом контроле губернатора Волгоградской области и администрации Волгограда, существует реальный риск срыва исполнения национального проекта».
24 декабря 2025 года УФАС по Волгоградской области включило «ПромСтройДизайнПроект» в реестр недобросовестных поставщиков на два года. Компания обжаловала это решение в Арбитражном суде, указав, что при расторжении контракта не учли объективных обстоятельств: несвоевременное заключение контрактов на технический и авторский надзор, необходимых для работ на объектах культурного наследия.
Суд отметил, что подрядчик не оспорил одностороннее расторжение договора, что подтверждает согласие с изложенными в решении нарушениями. Довод представителя фирмы о несвоевременном надзоре был опровергнут. Судья указал: перед заключением контракта подрядчик должен был оценить свои возможности, а учитывая бюджетное финансирование, проявить большую заботливость и осмотрительность.
Изучив все материалы, суд признал решение антимонопольной службы законным. Вердикт вынесли 22 июля 2026 года. Данных о его обжаловании в вышестоящей инстанции нет.
Читайте также