Дело о наследстве в Волгограде перенесено из-за отставки судьи
Судебное разбирательство по делу о многомиллионном наследстве после самоубийства в Волгограде передано новому судье.
28 января, 2026, 06:10 10

Судебные заседания по данному делу проводятся в Красноармейском районном суде Волгограда.
Источник:
В Волгограде судебные слушания по делу о многомиллионном наследстве, которое мужчина завещал своей сожительнице перед самоубийством, были перенесены. Причиной стала отставка судьи, ранее рассматривавшей это дело.
53-летний Евгений Асауленко покончил с собой в своей квартире, расположенной в Красноармейском районе города. Перед смертью он оставил предсмертную записку, адресованную Наташе. В ней он просил прощения, признавался в любви и писал: «Наташа, пожалуйста, прости меня, я очень тебя люблю, но у меня всё безнадежно. Спасибо тебе за всё. Прости и прощай. Живи, невзирая ни на что, и за меня тоже живи!». Все свое имущество, включая трехкомнатную квартиру, акции «Лукойла» на крупную сумму, гаражи и земельные паи, он завещал этой женщине.
Ближайшими родственниками покойного были его племянники. Они узнали о смерти дяди совершенно случайно, когда в пасхальный день пришли на кладбище. Только позже им стало известно о самоубийстве, кремации, а также о том, что все наследство перешло к незнакомой им Наташе. У самой женщины, согласно имеющейся информации, существует собственная версия событий, отличающаяся от позиции родственников.
Чтобы оспорить завещание, племянники обратились с иском в Красноармейский районный суд Волгограда. Состоялось несколько заседаний, на которых выступили обе стороны конфликта. Однако после отставки судьи, ушедшей на пенсию, дело было передано другому судье и теперь рассматривается заново.
Адвокат истцов Татьяна Левшинская подробно описала текущую ситуацию: «В связи с отставкой предыдущего судьи — ушла на пенсию — дело рассматривается сначала и в новом составе. Выступали опять стороны, каждый донес свою позицию. Судебный эксперт допрошен, но то, что ответ на последний вопрос отсутствуют, вызывает сомнения по экспертизе. Вопрос „Отдавал ли он отчет в своих действиях при написании завещания за месяц до самоубийства“ остался без ответа. Однако в экспертизе умершему выставлен диагноз по МКБ. Это означает, что у мужчины выявлено заболевание в определенной форме». Она также сообщила, что нотариус, заверивший документ, принимает участие в каждом заседании, вероятно, беспокоясь о возможной отмене завещания. Дополнительно суд направит запросы в частные клиники и медицинские учреждения для сбора информации о здоровье умершего.
Читайте также




















