«Благодарна господу, что он живой»

В Волгограде мать инвалида третьей группы рассказала о трагедии, произошедшей с её сыном в подростковом возрасте. Юноша лишился ноги, спасая чужих детей на стройплощадке в Краснооктябрьском районе. Несмотря на героический поступок, он так и не получил положенных выплат, а его пожилая мать вынуждена просить милостыню, утратив надежду на справедливость.

Чрезвычайное происшествие случилось 28 марта 1986 года. 14-летний Юра в тот день читал книгу на крыше гаража на улице Винницкой, когда услышал детские крики.

«Уж не помню, что они там строили, но вырыли большой котлован. Рабочие на обед ушли куда-то, а детвора мелкая в яму полезла, шалаш хотела строить. Да только грунт мокрый был, как раз после дождя, они начали под него проваливаться», — вспоминает женщина.

Рядом с ямой лежала куча тяжелых металлических свай. Когда подросток протянул тонущим в рыхлом грунте детям ногу, один из брусьев скатился и упал ему прямо на голень.

«Я с работы шла как раз, под рукой ребенок маленький. Ко мне детвора побежала, кричит: «Вашего сына придавило!» Я не сразу поняла еще, что вообще случилось, а как к котловану подбежала, так чуть не упала от ужаса», — говорит мать Юры.

Пострадавшего доставили в клиническую больницу № 7, где он провел почти два года. Врачи пытались сохранить конечность, но в итоге её пришлось ампутировать.

«Сдавала тогда все вещи в комиссионный магазин, чтобы купить лекарства, продукты ему в больницу. Потом еще, когда мы стали выписываться и забирать документы, нам сказали, что нашу медкарту они потеряли. Ну это нормально вообще?» — возмущается мать.

В январе 1987 года суд признал виновным прораба завода «Красный октябрь» по статье 215 УК РСФСР (нарушение правил на производстве строительных работ). Осенью того же года с предприятия взыскали в пользу потерпевшего 526 рублей 61 копейку в качестве возмещения вреда и 417 рублей 60 копеек как компенсацию утраченного заработка.

Однако в 2000-е годы завод реорганизовали, и обязательства по выплатам с него были сняты. Согласно судебному заключению, компенсации должен был выплачивать бюджет, но этого не произошло.

«Судья на заседании молоденькая была, — делится мать. — После заседания я к ней подошла. Спросила: «Как же так?» А она мне говорит: «Надо было раньше заявление подавать!» А сама глаза опустила».

Руководитель юридической фирмы «Спартак» Роман Гребенников полагает, что отказ в выплатах необходимо обжаловать.

«Причина отказа здесь содержится в самом судебном решении, — отмечает Роман Гребенников. — Другое дело, что я с этим решением не согласен и очень надеюсь на то, что прокурор это решение обжалует в вышестоящую инстанцию — в Волгоградский областной суд. Потому что позиция прокуратуры здесь более объективна и нацелена на сохранение социального статуса инвалида с соответствующими выплатами».

В настоящее время Юрий проживает в съемной квартире в Советском районе Волгограда. Государство выделило ему комнату в общежитии, но, по словам матери, условия там непригодны для жизни человека с инвалидностью. Для оплаты лечения сына женщина продала свою жилплощадь и теперь живет в коммуналке.

«Ужасное к нам отношение в деле, просто ужасное, — говорит она. — Я пыталась идти к бесплатным адвокатам: они что-то пытались, все советовали Бастрыкину писать, но ничего так и не решили. А я просто благодарна господу, что сын у меня живой, понимаете? Живой».