Адвокат генерала Попова объясняет, почему добьется оправдания

Адвокат Сергей Буйновский, представляющий интересы генерала Ивана Попова, обвиняемого в хищении металла для гуманитарной помощи, назвал вынесенный приговор несправедливым. Тамбовский гарнизонный военный суд приговорил Попова к пяти годам колонии, апелляция оставлена без удовлетворения, и теперь подана кассационная жалоба.

Кассационная жалоба была подана 16 января. В ней адвокат требует либо направить дело на новое рассмотрение, либо изменить обвинительный приговор на оправдательный в связи с отсутствием в действиях генерала состава преступления.

«Наряду с чрезмерно суровым наказанием в виде 5 лет реального лишения свободы к Ивану Попову применен штраф, а также лишение права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления и лишение воинского звания, — объяснил адвокат. — Подобная позиция суда явно не соответствует характеру и степени общественной опасности вмененных деяний, личности осужденного, который имеет безупречную репутацию, государственные награды, двумя из которых — орденом „За заслуги перед Запорожской областью“ 1-й степени и медалью, посвященной 30 лет 58-й Гвардейской общевойсковой ордена Суворова армии — он награжден после вынесения приговора суда и которые никак не были оценены апелляционной инстанцией при вынесении определения. Не учтено и то, что Иван Попов является единственным кормильцем троих детей, в том числе малолетнего. Суд не учел в должной мере смягчающие наказание обстоятельства и не применил положения статей 64 и 73 УК РФ. Нельзя, на мой взгляд, забывать о том, что конечная цель права — это справедливость в рамках закона. И безусловно, наши граждане, должны находить справедливость именно в суде».

По словам Буйновского, он получил более 55 тысяч обращений от граждан, которые считают приговор Попова противоречащим фактическим обстоятельствам дела и принципам справедливости.

«В указанных обращениях граждане России фактически доверили мне представлять их интересы и просят довести их позицию до суда кассационной инстанции, поскольку указанный приговор затрагивает репутацию Вооруженных сил РФ, доверие общества к судебной системе, конституционное право каждого гражданина на объективное и беспристрастное правосудие, социальную устойчивость и моральный климат в стране, — пишет адвокат. — В обращениях указано, что в результате вынесения данного приговора люди потеряли веру в правосудие и осуждают отсутствие какой-либо реакции на заведомо незаконное необоснованное осуждение со стороны вышестоящих судов. Наказание должно отвечать требованиям общества, от имени которого выносится приговор именем Российский Федерации, и высшим носителем власти в России по Конституции Российской Федерации является народ России».

Адвокат, ссылаясь на мнение общественности, называет приговор незаконным, а наказание — несправедливым. «Боевой и жизненный опыт, авторитет и знания Ивана Попова, по мнению граждан, могут способствовать поднятию боевого духа и настроения общества в целом, повышению боеспособности в армии и дальнейшему продвижению вперед к Победе Вооруженных сил Российской Федерации. (У Попова И. И. три высших военных образования, а вы его — тапочки шить.) В непростое для страны время общество высказывает свое мнение о необходимости места Ивана Попова на поле боя, — объясняет Сергей Буйновский.

В начале 2025 года президент Владимир Путин, выступая на совещании судей, заявил: «Опираясь на право и закон, искать, находить и утверждать справедливость, служить обществу, гражданам и государству…». Он также подчеркнул необходимость защиты государственных интересов и социальной направленности правосудия, призвав уделять особое внимание правам участников СВО и социально уязвимых групп.

Напомнил адвокат и слова председателя Верховного суда Игоря Краснова: «Не менее важно поддерживать высокий уровень доверия граждан к правосудию. Причем здесь нет мелочей. На авторитет судебной власти влияет многое, начиная от безупречной репутации судей, качества выносимых ими актов до общего профессионализма судейского корпуса и в целом отношения к людям, для которых суды часто последняя надежда найти справедливость, — цитирует господина Краснова Сергей Буйновский. — Моя жалоба обусловлена целью повышения доверия граждан России к системе правосудия в Российской Федерации, что не может не сказаться на укреплении государства в целом и повышении уровня доверия населения ко всем ветвям власти».