Строительство парка в Волгограде остановлено после жалоб в УФАС
Первая очередь строительства парка у стадиона «Трактор» в Волгограде приостановлена из-за жалоб потенциальных подрядчиков в антимонопольную службу. Участники аукциона заявили о нарушениях, которые ставят их в зависимость от чиновников.
10 апреля, 2026, 05:55 1
В настоящее время территория будущего парка представляет собой заброшенный пустырь с мусором и строительными отходами.
Источник:
Аукцион по выбору подрядчика для первой очереди строительства парка на месте снесенного вещевого рынка у стадиона «Трактор» в Волгограде приостановлен после обращения участников в Управление Федеральной антимонопольной службы.
Один из предложенных эскизов парка, который планировалось построить рядом со стадионом «Трактор».
Источник:
Согласно проекту планировки и межевания, утвержденному мэрией в 2019 году, территория площадью около 12 тысяч квадратных метров была переведена из общественно-деловой зоны в зону для спортивно-зрелищных объектов. Расположенный там Тракторозаводский рынок снесли, а торговцев переселили.
До сноса на этом месте располагался крупный вещевой рынок Тракторозаводского района.
Источник:
Одна из жалоб, касающаяся разработки проектной документации, уже удовлетворена ФАС. Подрядчик указал, что условия аукциона позволяли заказчику требовать бесплатные изменения проекта в неограниченном объеме до завершения строительства.
Власти Волгограда уже несколько лет обещают обустроить парк на месте бывшего рынка.
Источник:
«Условия позволяли заказчику, при наличии только его желания, реализовать новую потребность — изменение проекта благоустройства, в рамках уже реализованного контракта без несения финансовых затрат и реализации процесса закупки для обеспечения возникшей потребности, что фактически является обходом норм закона о контрактной системе», — говорится в удовлетворенной жалобе.
Заброшенная территория до сих пор не благоустроена и остается пустой.
Источник:
Другая жалоба, связанная с устройством системы видеонаблюдения в будущем парке, находится на рассмотрении. Заявитель утверждает, что документация не позволяет предложить эквивалентные альтернативы указанным товарам.
«Заявитель, не работающий с производителями, указанными в документации не может предложить альтернативный товар, так как отсутствуют диапазонные технические характеристики. В сложившейся ситуации участнику закупки не остаётся иного выбора, кроме как согласиться на выполнение работ с поставкой конкретных товаров конкретных производителей, указанных в документации», — отмечено в жалобе.
Кроме того, потенциальный подрядчик указал на несоблюдение национального режима, который требует отдавать приоритет российским товарам в государственных закупках.
Редакция V1.Ru запросила комментарии у мэрии Волгограда по поводу выдвинутых претензий.
Читайте также
