С экс-депутата Зверева требуют 228 млн: суд начался

В Ворошиловском районном суде стартовали слушания по иску прокуратуры о взыскании с бывшего депутата гордумы Алексея Зверева и его матери более 228 миллионов рублей.

24 августа, 2026, 19:11

Прокуратура пытается заставить предпринимателей отдать в госказну почти четверть миллиарда рублей
Источник:
Ирина Яковлева / V1.RU

В Ворошиловском районном суде Волгограда состоялось первое заседание по иску прокуратуры к бывшему депутату городской думы Алексею Звереву и его близкой родственнице. Надзорное ведомство требует взыскать с них в доход государства 228 миллионов 201 тысячу 457 рублей. Ответчики и их представители настаивают, что иск составлен с нарушениями, а деньги и имущество были заработаны до того, как Зверев стал депутатом.

От комментариев представители ответчицы и третьих лиц отказались
Источник:
Ирина Яковлева / V1.RU

Суть претензий

Алексей Зверев по понятным причинам на заседании не присутствовал
Источник:
Алексей Волхонский / V1/RU

Напомним, Алексей Зверев ранее был приговорен Центральным районным судом к длительному сроку лишения свободы. По версии обвинения, в конце 2015 года он вместе с Евгением Щуром и Федором Литвиненко, также бывшими депутатами гордумы, создал преступное сообщество. Под видом коммерческих организаций ООО «Верный Выбор» и ООО «Приоритет» они инсценировали ДТП и взыскивали со страховых компаний деньги, в том числе за якобы понесенные расходы на экспертизы и юруслуги.

Теперь прокуратура требует вернуть в бюджет почти четверть миллиарда рублей, утверждая, что эти средства не связаны с преступной деятельностью, а получены во время осуществления депутатских полномочий. По мнению надзорного ведомства, Зверев через мать и других лиц фактически руководил бизнесом, что депутатам запрещено.

Кто участвует в деле

Ответчиками выступают Алексей Зверев и его мать Татьяна Зверева. Третьими лицами указаны Екатерина Зверева, а также бизнес-партнеры Алла Катасонова и Георгий Козицкий. На заседание никто из них не явился, интересы представляли адвокаты: Евгений Арчаков — Зверева, Кирилл Войтенко — Татьяны Зверевой, Александр Стручалин — Козицкого и Елены Ломовой, чьи интересы также затрагиваются.

Бизнес под запретом

Из иска следует, что Зверев был зарегистрирован как ИП с 11 июля 2000 года по 25 июля 2009 года, занимаясь арендой и управлением недвижимостью. Он также владел долями в 14 юрлицах, включая «Сити-Экспресс», «Сити-Лайн», «Сити-Строй-Волгоград», «СтройСити» и другие, и сдавал в аренду автомобили.

Татьяна Зверева также была ИП в 2004–2005 годах, занимаясь автотранспортом, и возобновила деятельность в 2012 году, управляя недвижимостью и арендуя легковые авто. По данным ФНС, она участвовала в восьми юрлицах, включая «Приоритет», «Верный выбор» и «Сити-Лайн».

Зверев был депутатом гордумы четвертого созыва со 2 марта 2008 года по 16 сентября 2013 года и пятого созыва с 8 сентября 2013 года по 19 сентября 2018 года. Он занимал должности зампреда комитета по информационной политике, председателя комитета с января 2012 года, а с сентября 2015 года работал на постоянной основе. С 3 октября 2014 года по 11 марта 2015 года он был заместителем главы Волгограда, затем — зампредом комитета экономики, предпринимательства и торговли.

В декабре 2009 года Зверев получил 40% долей в «Сити-Лайн», в марте 2010 года — 40% в «Сити-Экспресс Волгоград», в августе 2012 года — 50% в «Строй-Элит», в мае 2013 года — 40% в «Сити-Экспресс». Прокуратура считает, что, заняв должность зампреда главы города, он передал доли третьим лицам, включая Елену Ломову и Георгия Козицкого, которые были директорами «Сити-Экспресс Волгоград», чтобы сохранить контроль над бизнесом.

Недвижимость и доходы

За период с 3 октября 2014 года по 10 марта 2015 года, когда Зверев работал на постоянной основе, прибыль компаний, связанных с ним, составила 45 миллионов 819 тысяч рублей. Чтобы обойти запрет, он через мать создал «Приоритет». За это же время на него оформили недвижимость на 44 миллиона 133 тысячи 969 рублей. Часть объектов сохранилась в собственности, включая:

нежилое помещение 67,6 кв. м на улице Рокоссовского, 44;
помещение 43,2 кв. м (доля 1/2) на улице Германа Титова, 15;
помещение 451,1 кв. м (доля 1/2) на проспекте Героев Сталинграда, 52;
помещение 267,2 кв. м (доля 1/2) на улице Козловской, 33;
помещение 321 кв. м (доля 1/2) на улице Циолковского, 22;
помещение 271,8 кв. м на улице Ополченской, 10;
помещение 37,9 кв. м на улице Рокоссовского, 44;
помещение 77,2 кв. м на улице Рокоссовского, 16А;
помещение 858,1 кв. м (доля 0,65) на улице маршала Ерёменко, 100;
помещение 106,5 кв. м на улице Ткачёва, 15;
помещение 87,7 кв. м на улице Ткачёва, 15;
помещение 72,1 кв. м на улице Рокоссовского, 44;
помещение 194,2 кв. м на улице Ткачёва, 15;
помещение 817,6 кв. м (доля 0,50) на улице Советской, 28А;
помещение 41,1 кв. м на улице Германа Титова, 15, и другие.

Представитель Татьяны Зверевой Кирилл Войтенко заявил, что вся недвижимость приобретена семьей до начала исполнения Зверевым обязанностей депутата на постоянной основе. Мать, по его словам, сама распоряжалась имуществом, имея 30-летний опыт работы в БТИ, и не нуждалась в поддержке сына. На вопрос прокурора, откуда у Зверевой взялись 40 миллионов на покупку объектов после перерыва в бизнесе, Войтенко ответил, что у нее был капитал: «Доход 15 445 365 рублей плюс накопления, она консервативный человек, хранила деньги под матрасом. Когда я стал ей приносить банковские приложения, она заводила депозиты. Частично под матрасом. Половина суммы была от продажи коттеджа».

Войтенко также указал на ошибки в иске и недостоверные сведения об объектах. Он предложил привлечь к делу свидетелей — совладельцев недвижимости и дополнительные документы, чтобы доказать непричастность Алексея Зверева. Суд, учитывая необходимость подготовки материалов, отложил рассмотрение до 15 сентября.

Читайте также