Мать пострадавшего мальчика судится с администрацией

В Дзержинском районе Волгограда девятилетний Игорь упал с качели и рассек губу, получив травму, потребовавшую наложения швов. Суды двух инстанций встали на сторону семьи, но чиновники продолжают оспаривать решение в кассации.
3 сентября, 2026, 11:34
0

Родители мальчика выиграли суд первой инстанции и апелляционный, но администрация обратилась в кассацию

Источник:

Полина Авдошина / Городские медиа

В Дзержинском районе Волгограда девятилетний Игорь (имя изменено) катался на качели-балансире и упал, ударившись лицом о бетонное основание. Рана оказалась глубокой, ребенку пришлось накладывать швы. Мать мальчика обратилась в суд с иском к районной администрации, требуя компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей.

Именно этот кусок бетона у качели стал причиной травмы Игоря

Источник:

читатель V1.RU Даниил

Первая инстанция частично удовлетворила требования женщины, обязав администрацию выплатить 30 тысяч рублей. Чиновники обжаловали решение, но и апелляционный суд подтвердил их вину. После этого ответчик подал кассационную жалобу, настаивая на том, что ответственность должна лежать на родителях или управляющей компании.

Именно этот кусок бетона у качели стал причиной травмы Игоря

Источник:

читатель V1.RU Даниил

Брат Игоря Даниил рассказал о деталях происшествия и ходе разбирательства: «Ребенок катался на качелях-балансир, упал и разбил себе губу достаточно сильно. У него была открытая рана, которую пришлось зашивать. Администрация обвиняет в том, что это мать не уследила, хотя ребенок гулял в положенное время и он уже достаточно взрослый».
По его словам, в районном суде представители администрации и управляющей компании долго выясняли вопрос о принадлежности площадки, предлагая провести судебный осмотр. Однако накануне этого мероприятия качели были демонтированы. В итоге экспертиза показала, что объект находится в зоне ответственности муниципалитета. Несмотря на частично выигранное дело, семья считает, что справедливость не достигнута: «Мы выиграли-то сущие копейки, и все равно администрация давит на то, что мы виноваты».
Согласно материалам дела, мальчик ударился об острые бетонные углы, образовавшиеся в результате неправильной заливки основания качелей. Администрация же утверждала, что за содержание площадки обязана отвечать управляющая компания, а также ссылалась на недостаточный контроль со стороны матери. Однако апелляционная инстанция не нашла подтверждений этим доводам.
Ключевым аргументом стало то, что УК к моменту разбирательства демонтировала конструкцию и передала ее на баланс МБУ «ЖКХ Дзержинского района», следовательно, не могла нести ответственность за травму. Суд также опроверг заявления о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, поскольку инцидент произошел в разрешенное время и ребенок был в достаточном возрасте для самостоятельных игр на площадке.
Теперь дело рассматривает кассационный суд. На днях администрация Дзержинского района подала очередную жалобу, несмотря на то что предыдущие судебные решения однозначно указывали на вину муниципальных властей.
Читайте также