«Изъяли ноутбук ребенка»: супруга Ульянова о вымогательстве в Волгограде
Жена задержанного в Волгограде блогера и общественника Алексея Ульянова сообщила, что его подозревают в вымогательстве в особо крупном размере. По её информации, дело связано не только с политологом Михаилом Серенко, но и с конфликтом между крупными землевладельцами и зерноторговцами региона.
О задержании Алексея Ульянова стало известно вечером 2 декабря. Его супруга подтвердила факт обыска в их квартире на улице Шекснинской. Ранее анонимные телеграм-каналы связывали это задержание с делом журналиста и политолога Михаила Серенко, который находится в СИЗО.
Утром 3 декабря Елена Ульянова сообщила, что, согласно адвокату, её мужу вменяют два эпизода вымогательства в особо крупном размере, но в рамках иного регионального бизнес-конфликта.
«Есть новости от адвоката, который был на месте, видел фактуру, постановление суда об обыске, постановление о задержании, — рассказала Елена Ульянова. — В фабуле дела указываются три фамилии — Дайлиденко, Карсаков и Серенко. Дело возбуждено по частям 1 и 3 статьи 163 УК РФ, события преступления происходили в 2020 году. Вы представляете, сколько надо копать, чтобы взять дело пятилетней давности? У нас два года назад СК уже проводил обыск. Следователей также очень интересовало дело Дайлиденко, какая у Леши есть на него фактура, что он вообще знает об этом деле. Это обсуждалось у меня дома, прямо при мне. Леша как человек честный сам им открыл ноутбук, они там лазали, смотрели, спрашивали, „а это что? А это?“. Нам скрывать нечего. Был бы человек, а статья найдется. Как сказал адвокат, хотят, могут, имеют право.»
Елена Ульянова сообщила, что срок задержания её мужа могут продлить до 72 часов, после чего вопрос о мере пресечения решит суд. Она планирует обратиться к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой проверить ход процессуальных действий.
«Алексей два года судился по вопросам ЖКХ, когда дома без согласия людей передавали в другие управляющие компании, — рассказала женщина. — Папки с делами лежали в машине. Я спустилась туда, посмотреть справки о состоянии здоровья, другие медицинские документы… Документы исчезли. Как это относится к делу Дайлиденко пятилетней давности — не знаю. У ребенка изъяли ноутбук, меня оставили без компьютера. Понятно, что работа такая. Адвокат говорит, что следователи имеют на это право… Мы живем в общежитии, у нас две старых машины, мы живем достаточно скромно, а нам вменяют особо крупный размер. Видимо, виллу на Канарах купили. Будем пробовать выходить на федеральный уровень, на Александра Бастрыкина. Я не надеюсь, что на местном уровне что-то решится».
По её словам, она безуспешно пытается дозвониться в СК России со вчерашнего вечера: «Ни один телефон не доступен, все линии заняты, — рассказала женщина. — Хотела записаться на прием к Александру Бастрыкину, но там говорят, что нужно сначала оставить жалобу на „горячую линию“. На эту линию дозвониться не могу ни по одному телефону. Вчера, правда, позвонил человек, сказал „Не переживайте, у Алексея Владимировича будет адвокат“. Потом позвонил человек, представился адвокатом. А у меня денег на защитника нет. Думала, люди помогут, а нет — будем сами справляться».
В Следственном комитете прокомментировали задержание. Там сообщили, что возбуждено уголовное дело в отношении волгоградского блогера по подозрению в нескольких эпизодах вымогательства, в том числе совершённого группой лиц в особо крупном размере (статья 163 УК РФ).
По данным следствия, начиная с 2020 года подозреваемый требовал от руководителей организаций и граждан денежные средства за нераспространение порочащих сведений. Суммы требований варьировались от 100 тысяч до 6 миллионов рублей.
Установлено, что в одном из эпизодов блогер совместно с владельцем анонимного интернет-канала, который сейчас проходит обвиняемым по другому делу, действуя по предварительному сговору, потребовал и получил от коммерсанта 6 миллионов рублей, угрожая продолжить публикацию дискредитирующих материалов. В другом случае он вымогал 100 тысяч рублей у руководителя фирмы за неразмещение порочащей информации, но получил отказ.
В СК уточнили, что подозреваемый задержан, решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
