Волгоградцы о конфликте из-за 250 рублей на школьную ёлку
Обсуждение вылилось в противостояние сторонников и противников добровольных сборов.
История с невнесёнными 250 рублями, из-за которых второклассница не смогла попасть на новогоднее представление, а её мать обвинила учителя в травле, вызвала жаркие споры среди читателей. Общество разделилось: одни поддерживают педагога или родителя, другие критикуют всех взрослых, выступая исключительно за интересы восьмилетней девочки.
Как сообщалось ранее, инцидент произошёл в гимназии Красноармейского района Волгограда. Мама ученицы Жени была возмущена действиями классного руководителя, который во время праздника оставил её дочь одну в школьном коридоре, в то время как весь класс участвовал в мероприятии. Женщина подтвердила, что не внесла требуемую сумму, однако сочла недопустимым публично выделять её ребёнка. Несмотря на последующие извинения, мама намерена добиваться проверки компетенции педагога через комитет образования.
Редакция провела опрос среди своей аудитории. Его результаты в разных каналах несколько разнились, но в обоих случаях больше всего голосов набрал вариант поддержки позиции родительницы.
Результаты опроса на сайте показали небольшой перевес в поддержку родительницы.
Многие респонденты осудили поведение матери, но не все готовы были из-за этого винить самого ребёнка.
«Читаю комментарии: «Халявщица», «Так и надо», «За наш счет» и в том же духе. Ребенок в чем виноват? — удивляется читатель. — На что собирали деньги, на подарки? Ну не дайте ей эти пару карамелек, но зачем ребенку портить праздник? Надоела им мать-халявщица, а страдает маленькая девочка. Готовы удавиться из-за 250 руб. Просто нет слов».
Часть волгоградцев увидела в действиях женщины недобросовестность, объяснив это нежеланием расставаться с деньгами.
«Педагог поступил неправильно, соглашусь, но почему мама деньги не сдала? — спрашивает читатель. — Не думаю, что она про это «забыла». Думаю, что ей напоминали про это и не один раз. Хотела, чтобы другие её ребенка обеспечили? Ну теперь и жаловаться не нужно».
Некоторые участники дискуссии выразили опасение, что такой опыт может сформировать у ребёнка иждивенческие наклонности.
«Все начинается с малого! — предостерегает читатель. — Сначала 250 рублей сдать забыли, а потом на выпускной вечер на халтай пришли, типа сначала платье не понравилось, потом вообще не захотелось, а потом все-таки решили пойти, но за счет других (случай из личной практики)! Так что, дорогие родители, будьте уважительными прежде всего к своим детям, не позорьте их перед другими своею хитромудростью, не приучайте их к халяве с детства!»
Отдельные комментаторы связали ситуацию с традициями и историей.
«Сделали из празднования Нового года (изначально Рождества) вместо праздника любви к ближнему и милосердия какую-то ярмарку тщеславия и площадку для выяснения отношений, — негодует читатель. — Раньше на Руси было принято в эти дни ходить в гости и помогать малоимущим, делиться праздничными блюдами, быть добрее друг к другу. А сейчас что? Не сдал 250 рублей и под зад ногой ребёнка. Вы вдумайтесь, ребёнка, который вообще ни в чем не виноват. А ещё ведь многие из этих людей наверняка хотят в церковь. Тьфу».
Хотя формально в конфликте участвуют мама и учитель, многие указали на ответственность руководства школы, которое, по их мнению, не должно организовывать платные мероприятия в учебном заведении.
«Если ёлка проходит на территории школы, она должна быть бесплатной, — заявляет читатель. — Есть масса вариантов — концерт, чаепитие, игры провести. В неучебное время, за пределами школы — пожалуйста, можно сходить классом на платную ёлку, те кто хотят и готовы заплатить, пусть идут. И никто в обиде не будет. Выставлять за пределы учебного кабинета ребёнка строго запрещено, тем более оставлять его одного, странно, что учительница этого не знала. В общем, если жалоба дойдёт до верхов, мало не покажется».
Большинство сошлось во мнении, что главной и единственной жертвой в этой истории стал ребёнок, а вину несут оба взрослых.
«Я на стороне ребенка. Жаль, что у него такая мама. И жаль, что такой учитель. Педагог могла накануне позвонить напрямую маме и выяснить ситуацию, предвидя, как ребенку будет горько и обидно. Мама действительно могла пропустить просьбу учителя в чате сдать деньги, все бы решили дистанционно. Можно было бы озвучить проблему родительскому комитету. Уверена, остальные бы скинулись по 10 р, чтобы не портить праздник одному ребенку из класса, раз уж мать такая непутёвая. На худой конец, сама бы внесла 250 рублей за своего ученика, не чужой ведь человек. И не 1000 рублей. В общем, я на стороне девочки, мне ее очень жаль».
Это не первый случай, когда вопрос добровольных школьных сборов становится причиной конфликта. Как ранее сообщалось, родители признавались, что опасаются возможного буллинга со стороны учителей или одноклассников в отношении их детей, если те откажутся сдавать деньги на общие нужды.
