Суд Волгограда оставил приговор водителю бензовоза в силе
Волгоградский областной суд отклонил апелляцию матери погибшего пассажира такси. Водитель бензовоза Анзор Ухаев отправится в колонию-поселение на два года.
5 августа, 2026, 10:41 4

Мать погибшего считает, что наказание для виновника ДТП оказалось слишком мягким
Источник:
Апелляционную жалобу на приговор водителю бензовоза, из-за которого в ДТП погиб пассажир такси, рассмотрел Волгоградский областной суд. Решение первой инстанции о назначении Анзору Ухаеву наказания в виде двух лет лишения свободы в колонии-поселении оставлено без изменения.
Смертельная авария случилась 23 июля 2025 года в Красноармейском районе Волгограда. Такси, в котором ехал 36-летний Денис Бондарь, столкнулось с седельным тягачом DongFeng. Водитель легкового автомобиля был госпитализирован, но позже переведен на амбулаторное лечение. Пассажир такси скончался в медучреждении, несмотря на усилия врачей.
Следствие и судебное разбирательство заняли около года. Приговор Ухаеву огласили 18 июля 2026 года. Подсудимый признал вину и в последнем слове попросил не лишать его свободы: «Уважаемый суд, я искренне сожалею, прошу принять мои соболезнования и искренние извинения. Я не пытался уйти от наказания и при первом допросе просил следователя оказать мне помощь для того, чтобы связаться с потерпевшей. Прошу суд дать мне возможность содержать семью и не лишать меня свободы».
Суд назначил Ухаеву наказание по части 3 статьи 264 УК РФ («Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека») в виде двух лет колонии-поселения. Мать погибшего Дениса Бондаря и ее адвокат Ольга Бирюкова настаивают на том, что приговор слишком мягкий: «„Из гуманных соображений“, — говорит адвокат. — За такое преступление дают от 3 до 5 лет. Почему же прокуратура просила два года? Ниже самого низкого порога. Тем более что не было никакого примирения сторон».
В ходе сегодняшнего заседания Волгоградского областного суда приговор оставили без изменений. Ольга Бирюкова сообщила корреспонденту V1.RU о намерении обжаловать его в кассационной инстанции.
Читайте также

























